УИД: 50MS0139-01-2025-001953-66 № 5-687/2025/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода (<...>), Лилюк Т.П.,

рассмотрев 23 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием Задорожней,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2025 в 17:35 по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Задорожняя управляла транспортным средством, в нарушение требований пункт 19.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила выезд на трамвайные пути встречного направления.

Задорожняя в судебном заседании вину признала, пояснила, что управляла транспортным средством, совершил выезд на полосу встречного направления травмайных путей. Раскаивался, просила строго не наказывать.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Задорожняя подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанного Кодекса. Согласно пункту 9.6. Правил дорожного движения, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении 61 АВ 25022075 от 06.08.2025, водитель Задорожняя 06.08.2025 в 17:35, по указанному выше адресу, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушила п. 9.6. ПДД РФ, совершила выезд на трамвайные пути встречного направления. Обстоятельства совершения административного правонарушения зафиксированы сотрудником полиции на схеме места совершения административного правонарушения, определении о передаче дела об административном правонарушении, заявлением о привлечении Задорожней к административной ответственности, которые приобщены к протоколу об административном правонарушении.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 9.6. Правил дорожного движения (подпункт "ж" пункта 15 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Обстоятельств, что нарушение было связанно с объездом препятствия, не установлено и суду не представлено.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении сотрудниками ГАИ протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, не установлено.

Действия Задорожней судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, запрещен, Задорожняя совершила выезд на трамвайные пути встречного направления, нарушив правила дорожного движения, оно осознавал противоправный характер своего действия, предвидела наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельством, смягчающим ответственность Задорожней судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, судьей не признано. Назначая Задорожней наказание, судья учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило и поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает возможным не применять к Задорожней наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного Обязать произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, к/сч. 03100643000000015800, екс: 40102810845370000050 в Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18810461256030025597. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Копию постановления направить ГУ МВД России по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью Восточного округа г. Белгорода.

Мировой судья личная подпись Т.П. Лилюк Верно Мировой судья Т.П. Лилюк