Дело №5- 447/ 2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г.Курчатов Курской области «29» ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области Мякота О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего АО «<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 21 час 00 минут 08.11.2023г. ФИО1 <ФИО>., управляя транспортным средством автомобилем КИА Спектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, д. 33 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 <ФИО>. при рассмотрении материалов дела виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидом не является, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Заявлений или ходатайств не поступало.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 <ФИО>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
- протоколом об административном правонарушении 46 АА №698575 от 08.11.2023г., содержащим в себе все необходимые данные, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому в 21 час 00 минут 08.11.2023г. ФИО1 <ФИО>., управляя транспортным средством автомобилем КИА Спектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, д. 33 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Объяснений и замечаний по содержанию протокола ФИО1 <ФИО>. не имел; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА № 218961 от 08.11.2023г., согласно которому ФИО1 <ФИО>. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем КИА Спектра государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Протокол составлен с применением видеозаписи; - бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому результат освидетельствования показал у ФИО1 <ФИО>. наличие этилового спирта в концентрации 1,324 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 АА № 097620 от 08.11.2023г., проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, поверенного в установленном порядке, согласно которому у ФИО1 <ФИО>. было установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 <ФИО>. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно сделал запись в названном акте и поставил свою подпись. Акт составлен с применением видеозаписи; - распиской ФИО1 <ФИО>. от 08.11.2023г., согласно которой он не настаивает на прохождении медицинского освидетельствования, так как согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 <ФИО>. было выдано водительское удостоверение: серия и номер: <НОМЕР> дата выдачи <ДАТА4>, действительно до <ДАТА5>, категория: <ОБЕЗЛИЧЕНО>)»; - видеозаписью, содержащей сведения об отстранении ФИО1 <ФИО>. от управления транспортным средством и прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 <ФИО>. был согласен. Названная видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основанием для проведения освидетельствования ФИО1 <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Названное обстоятельство в силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 является основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ФИО>. проводилось с применением видеозаписи. Таким образом, судья приходит к выводу, что при проведении названных процессуальных действий сотрудником ГИБДД были соблюдены требования вышеуказанных норм закона. Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела.
Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, содержащихся в процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД, которые подтверждают факт совершения ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, не имеется. Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и виновности ФИО1 <ФИО>. в его совершении. Действия ФИО1 <ФИО>. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>. подлежит наказанию за совершенное деяние. При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает то, что ФИО1 <ФИО>. признал свою вину в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>., судья в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО1 <ФИО>., его имущественного (трудоустроен) и семейного (женат) положения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 <ФИО>. наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский городской суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области. Уполномоченным органом ответственным за исполнением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами считать - ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» (<...>). Оплата штрафа производится: получатель УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский») лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 463401001, р/с: <***>, Отделение Курск г.Курск, БИК 013807906, КБК 18811601123010001140, ОКТМО: 38708000, УИН 18810446230150002500- штраф. Судья считает необходимым разъяснить, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Судья, также считает необходимым разъяснить ФИО1 <ФИО>., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья О.А. Мякота