КОПИЯ
Дело № 5-519-31-526/2023 г.
УИД 26MS0111-01-2023-002168-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2023 года станица Ессентукская, СК
Мировой судья судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края Шемигонова И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – *,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного участка №3, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо, д. 4/2, ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:
*,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП,
при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также статья 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2023 года в ст. Суворовской Предгорного МО Ставропольского края на ул. Левчишина был установлен факт того, что * Г.А. не имея свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществлял деятельность по перевозке граждан на протяжении трех месяцев, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП.
Ходатайств об отложении дела не поступило.
Иных ходатайств не поступило.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, мировым судьей не установлено.
* Г.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП признал и показал, что ввиду отсутствия постоянной работы, он в течении трех месяцев подрабатывал частным извозом, не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. В содеянном раскаялся.
Выслушав *а Г.А., изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности *а Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФ об АП у мирового судьи не имеется.
Действия *а Г.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП.
Вина *а Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:
протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0499230/1716 от 06.06.2023 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП;
рапортом начальника смены д/ч ОМВД России «Предгорный» ФИО1 от 18.05.2023 года;
надлежаще заверенной копией письменных объяснений ФИО2 от 18.05.2023 года,, от 24.05.2023 года;
надлежаще заверенной копией рапорта оперативного дежурного д/ч ОП ст. Суворовской ОМВД России «Предгорный» ФИО3 от 24.05.2023 года;
надлежаще заверенной копией объяснения ФИО4 от 04.06.2023 года;
письменным объяснением ФИО5 от 06.06.2023 года;
письменным объяснением бабаевой В.А. от 06.06.2023 года;
объяснениями *а Г.А. от 05.06.2023 года и данными в судебном заседании;
фотоматериалом;
сведениями о привлечении *а Г.А. к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, замечаний на протокол от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.
Мировой судья квалифицирует действия *а Г.А. по ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Мировым судьей установлено, что гражданин * Г.А. на протяжении терх месяцев занимался частным извозом граждан, не имея при этом регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Факт занятия данным видом деятельности подтверждается объяснениями самого *а Г.А., из которых следует, что на протяжении трех месяцев он занимался частным извозом, так как отсутствовал постоянный заработок. Регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он не имеет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25 июня 2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъясняющего вопросы по применению главы 14 КоАП РФ, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнение работ, оказания услуг) если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Доказательством, подтверждающими факт занятия *ым Г.А. деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, являются его объяснения, из которых следует, что он в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО7, которые пользовались услугами такси водителя *а Г.А. за денежное вознаграждение.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина *а Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность *а Г.А., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность *а Г.А., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность административного правонарушения, личность *а Г.А., его имущественное положение, признание вины, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание за совершенное административное правонарушение в размере, предусмотренном санкцией данной статьи в виде административного штрафа.
Вещественных доказательств не имеется.
Судебные издержки отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать *а * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению
деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 263401001
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
БИК 010702101
Казначейский счет: 03100643000000012100
Единый казначейский счет: 40102810345370000013
ОКТМО 07 548 000
КБК 008 1 16 01143 1 9000 140
УИН 0355703701115005192314109
Наименование платежа: административный штраф
Плательщик * *.
Разъяснить *у Г.А., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления
постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Предгорного района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись И.В. Шемигонова