ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» ноября 2025 года с. Икряное Астраханской области Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Орлов И.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> постоянной регистрации не имеющего, работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 00 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> области, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не имеющий права на управление транспортным средством, управлял транспортным средством Лексус государственный номер <НОМЕР> регион, с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об обстоятельствах нарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством Лексус государственный номер <НОМЕР> регион под видеозапись; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 30 АК 300930 от <ДАТА5>, согласно которого ФИО1 при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - СД носителем, содержащий видеоматериалы процессуальных действий; - справкой АИПС - «водитель», согласно которой срок действия водительского удостоверения ФИО1 <НОМЕР> закончился <ДАТА6> года; - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, где зафиксирован факт отказа водителя ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, а также иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт невыполнения ФИО1 как водителя транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашёл свое подтверждение, поскольку показания ФИО1, письменные материалы дела, согласуются между собой, являются последовательными, а потому являются достаточными доказательствами его вины. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о виде и мере наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает призвание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не имеется. Оснований, в соответствии с которыми в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться мера административной ответственности в виде административного ареста в деле не имеется, в ходе судебного заседания не установлены. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для ФИО1, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ОДИННАДЦАТЬ суток, начиная с момента задержания с <ДАТА1> с 00 часов 00 минут.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Орлов