Дело № 5-455/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 16 ноября 2023 года п. Теплоозёрск

Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района ЕАО Коломиец И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности, водительское удостоверение 9931 831559,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 56 минут на 1911 км. ФАД «Амур-Чита-Хабаровск» Облученского района ЕАО, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «Хонда Везел» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором задний государственный регистрационный знак видоизменен с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их изменить или скрыть. В судебное заседание ФИО1 не явился. О рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 17 часов 56 минут на 1911 км. ФАД «Амур-Чита-Хабаровск» Облученского района ЕАО, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «Хонда Везел» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором задний государственный регистрационный знак видоизменен с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их изменить или скрыть.

Указанные обстоятельства были выявлены должностным лицом, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА5>, фотографиями, приобщёнными к материалам административного дела, рапортом инспектора ГИБДД.

Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, учитывая оплату административных штрафов в установленный срок, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на расчётный счёт: УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО л/с <***>) КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99701000, р/с <***> в отделении Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области, БИК 019923923, кор/сч 40102810445370000086 КБК 18811601123010001140. УИН 18810479230010005672.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа (до <ДАТА6>) административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Коломиец И.А.