Дело <НОМЕР> УИД 36MS0116-01-2023-002277-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области на основании постановления председателя Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, в помещении мирового судьи г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22, <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев административный материал о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, не работающего, неженатого, имеющего 1 несовершеннолетнего иждивенца, военнообязанного, образование среднее, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА5> в 22 часов 20 минут <ФИО2> отсутствовал по месту его проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, <ДАТА5> задержался на работе. Работает неофициально. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- данными в судебном заседании объяснениями <ФИО2>

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> № 385612,

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА2>, - рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5> - копией решения Панинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, - копией заключения о заведении дела административного надзора на <ФИО2> от <ДАТА7>, - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7>, - копией предупреждения от <ДАТА7>,

- копией зявления <ФИО3> от <ДАТА8> на разрешение проживания по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, - справкой на физическое лицо <ФИО2>, - ИЦБД <ФИО3> другими материалами дела

и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренно ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, который имеет периодические подработки, семейное положение, состояние здоровья. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание <ФИО2> вины во вмененном ему административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 1 , ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20658000, КБК 814 116 01193 01 9000 140, плательщик <ФИО2> Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок (60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу), влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>