Дело № 3-*-11-439/2026
УИД 26MS0036-01-2026-*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 января 2026 года г. Изобильный
Мировой судья судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края Силютина Н.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении * В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении
*,
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.01.2026 года в 20 час. 58 мин. по адресу: ул. * Ставропольского края, в районе дома № *, * В.В., управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, будучи лицом, не имеющим права управления транспортным средством, с явными признаками опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании * В.В. свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что сел за руль, не имея права управления и отказался от освидетельствования в медицинском учреждении по личным обстоятельствам.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях * В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.2 КРФ об АП – невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водители обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КРФ об АП», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КРФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
По смыслу статьи 27.12 ч. 1 КРФ об АП, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 3 раздела 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Вина * В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № * от 17.01.2026 года, согласно которого * В.В. нарушил требование п.п. 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ, данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № * от 17.01.2026 года, где основанием для отстранения * В.В. явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № * от 17.01.2026 года, составленном при ведении видеозаписи, согласно которого * В.В. не проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора «Юпитер»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР № * от 17.01.2026 года, согласно которого * В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ № * от 17.01.2026 года, согласно которому задержано транспортное средство *, государственный регистрационный знак */126;
- видеозаписью нарушения, исследованной в судебном заседании, отражающей факт совершения административного правонарушения * В.В.;
- справкой ст. инспектора по ИАЗ ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю о том, что водительское удостоверение * В.В. не имеет и ранее не получал;
- информацией о правонарушениях * В.В.;
- копией паспорта * В.В.;
- протоколом о доставлении 26 ПП № * от 17.01.2026 года;
- протоколом об административном задержании АБ № * от 17.01.2026 года.
Исследованные письменные материалы подтверждают правомочность должностных лиц ГИБДД для направления * В.В. на медицинское освидетельствование, в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости применения к * В.В. такого наказания, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить * В.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено, кроме того, санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа только в случае наличия обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
В материалах дела также не содержится, что * В.В. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Срок привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не истек.
Документов, подтверждающих факт наличия у * В.В. заболеваний, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 1358 от 12.12.2014 г., препятствуют отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется, в судебное заседание представлено не было.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 3.9, 4.1-4.3, 29.9,29.10, 32.2 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
* * признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.2 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок назначенного наказания исчислять с 22 часов 50 минут 17 января 2026 года.
Копию настоящего постановления направить * В.В., в ОСВ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю - для сведения, в ГАИ ОМВД России «Изобильненский» – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Согласовано