5-392/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киселевск Кемеровская область 5 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Новикова О.А., (652700, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФобАП в отношении: ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ (ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

5 октября 2023 года в 14.50 час. на ул. Гормашевская 3а г. Киселевск в отделе судебных приставов ФИО6 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 19.08.2021, отказался без уважительных причин, проехать с судебным приставом для проверки своего имущественного положения и составления акта описи и ареста, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Заслушав пояснения ФИО6 не признавшего вину, пояснившего, что пристав предлагал ему проехать по месту его жительства, но отказался поскольку действия судебного пристава для незаконны. В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, которые пояснили, что 5 октября 2023 года в ОСП по г. Киселевск находился должник ФИО6, которому было предложено проехать к месту его жительства, для совершения исполнительных действий, однако ФИО6 отказался.

Полномочия судебных приставов — исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и иными нормативно-правовыми актами. Статья 80 Закона «Об исполнительном производстве» регламентирует порядок наложения ареста на имущество должника. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Вина ФИО6 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, копией исполнительных документов, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, рапортом судебного пристава, показаниями свидетели <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5>, которые подтвердили факт отказа ФИО6 без уважительных причин, проехать с судебным приставом для проверки своего имущественного положения и составления акта описи и ареста.

Оценивая показания <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5>, мировой судья считает их последовательными, соответствующими друг другу и материалам дела.

Не доверять сведениям, имеющимся в протоколе об административном правонарушении и в приложенных к нему документах, у мирового судьи оснований нет. Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен в соответствии требованиями закона и является допустимым доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы ФИО6 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО6 полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КРФобАП, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ею новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области.

Наименование получателя платежа: ИНН <***>, КПП 420501001,

банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО Банка РОССИИ// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово<АДРЕС>

БИК 013207212 Расчетный счет <***> Корреспондирующий счет 40102810745370000032 Наименование получателя УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с <***>) ОКТМО 32716000 КБК 874 116 01173 01 0008 140

УИН 0348809379779877164968234 Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Новикова