Решение по административному делу
Дело № 5-853/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4<ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающего слесарем в ООО «Цербер», холостого, имеет детей: ФИО5, <ДАТА3> г.р., инвалидом не является, паспорт <НОМЕР>, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
08.11.2023 года в 09-10 часов на ул. Решетникова, д.10 г. Добрянка Пермского края водитель ФИО4 управлял транспортным средством Ниссан Кашкай, г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами всех категорий, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. В отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. Пояснил, что 08.11.2023 года ехал с работы на автомобиле Ниссан Кашкай, г/н <***> в г.Добрянка. По ул.Решетникова г.Добрянка его остановили сотрудники ДПС и установили, что он лишен права управления транспортными средствами в 2023 году. Водительское удостоверение было сдано им в 2017 году, больше его не получал. Поехал на автомобиле, так как нужно было ехать по работе, пешком ходить не может, болят ноги. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, выслушав объяснение ФИО4, изучив материалы дела, считает вину ФИО4 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, указанных в п.13 Постановления Пленума №20 от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающихв судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет за собой ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. В судебном заседании с достоверность установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края № 5-483/2023 от 05.06.2023 ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 12.07.2023 года. Вместе с тем, 08.11.2023 года в 09-10 часов на ул. Решетникова, д.10 г.Добрянка Пермского края водитель ФИО4 управлял транспортным средством Ниссан Кашкай, г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами всех категорий, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 192078 от 08.11.2023, в котором указано событие административного правонарушения, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59ОА № 270163; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1Добрянского судебного района № 5-483/2023 от 05.06.2023г., которым ФИО4 был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев; - сведениями о ранее совершенных административных правонарушения, - сведениями о проведенных технологических операциях с в/у; - справкой инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по ДГО от 08.11.2023г., - видеоматериалом. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО4. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Факт того, что 08.11.2023 года в 09-10 часов на ул. Решетникова, д.10 г.Добрянка Пермского края водитель ФИО4 управлял транспортным средством Ниссан Кашкай, г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами всех категорий, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, установлен в судебном заседании и не оспаривается самим ФИО4, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Оснований для освобождения последнего от ответственности и прекращения производства по делу не имеется. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание своей вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности ФИО4, который ранее привлекался к ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административнуюответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется. Считаю, что назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в то же время оснований для изоляции последнего от общества не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ. Исполнение отбытия наказания возложить на ОСП по г.Добрянке Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю. Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.<ФИО2>