ДЕЛО № 1-02/321/2025

УИД 77MS0321-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес. дата

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 321 адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес – фио,

потерпевшего ...фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 18451 и ордер № 9227 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего водителем-курьером в наименование организации, не военнообязанного, без определенного места жительства, временно зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, не судимого, ранее привлекался к уголовной ответственности - Балашихинским городским судом адрес дата по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

адресВ. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, он (фио) дата примерно в время, находясь в помещении торгового зала магазина наименование организации «Агроторг» по адресу: адрес, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение задуманного своего преступного умысла, действуя тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей указанного супермаркета товары: масло сливочное «ЭКОМ. ФИО1. сл/сл. 72,5 % 160 г.» в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, масло сливочное «ЭКОМ. Масло ТРАД. сл.н/с. в/с 180 г.» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма без учета НДС, масло сливочное «БР-ЛИТ. Масло сл/сл. 82,5 % 180 г.» в количестве 6 штук, стоимостью за одну единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, масло сливочное «ТЫС. ОЗ. Масло сл/сл. 82,5 % 180 г.» в количестве 13 штук, стоимостью за одну единицу товара сумма без учета НДС, а всего на общую сумму сумма без учета НДС, а всего товаров на общую сумму сумма, которые он (фио), сложил в находящейся при нем рюкзак черного цвета и игнорируя расчетно-кассовую зону, не предъявляя вышеуказанный товар к оплате и, минуя кассовый узел магазина, пытался скрыться с похищенным. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (фио) не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции. Тем самым он (фио) своими преступными действиями пытался причинить магазину «Пятерочка № 7228» (ООО Агроторг) не значительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Потерпевший ... А.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, который возместил причиненный преступлением вред и принес свои извинения. Также потерпевший пояснил, что он никаких претензий к подсудимому не имеет и привлечения фио к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый фио и его защитник указанное ходатайство потерпевшего поддержали в полном объеме, также просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, полным заглаживанием причиненного вреда, при этом подсудимый пояснил, что раскаивается в содеянном, вину признает полностью, а также заверил суд в том, что впредь не допустит нарушений действующего законодательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении фио

Исследовав доводы ходатайства потерпевшего, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Подсудимый и потерпевший примирились, причиненный вред заглажен, претензий со стороны потерпевшего к подсудимому нет, о чем свидетельствует представленное суду заявление потерпевшего.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознал противоправность своего поведения, искренне раскаялся в совершенном, а поэтому для полного исправления он не нуждается в применении мер уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ...фио, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательство о явке - до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- лазерный диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от дата, на которых зафиксирован факт кражи фио на адрес магазин «Пятерочка № 7228» по адресу: адрес - хранить в материалах уголовного дела.

- шесть пачек сливочного масла «ЭКОМ. ФИО1. сл/сл. 72,5 % 160 г.», одна пачка масла сливочного «ЭКОМ. Масло ТРАД. сл.н/с. в/с 180 г.», шесть пачек масла сливочного «БР-ЛИТ. Масло сл/сл. 82,5 % 180 г.», тринадцать пачек масла сливочного «ТЫС. ОЗ. Масло сл/сл. 82,5 % 180 г.», выданные на хранение представителю потерпевшего ...фио, оставить по принадлежности у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 321 адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья фио