2025-08-12 05:33:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-272/2025 УИД 78MS0101-01-2025-000799-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 05 июня 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка № 73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Ленинграда, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, корп.2, стр.1, <АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в размере 3000 рублей, назначенного постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>-70 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА7> Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, и соответствующая информация в ГИС ГМП отсутствуют. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал частично, пояснил, что штраф не оплатил поскольку постановление не получал, о том, что в отношении него вынесено постановление узнал, когда по адресу регистрации <АДРЕС> область, <АДРЕС> пришло уведомление, что его вызывают в суд в связи с неоплатой штрафа, когда стал выяснять Комитете по транспорту, что за штраф, так как все штрафы у него оплачены, выяснилось, что Комитет по транспорту отправил постановление по неверному по адресу, а именно г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, корп.1, стр.2, <АДРЕС>, в связи с чем поскольку его в вины в том, что он постановление не получил, на госуслугах тоже не было никакой информации, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту по делу об административном правонарушении № 0321695340000000238868151 от 15.02.<ДАТА> <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>-70 «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> привлечен к ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Из копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что постановление было направлено <ФИО2> почтой по адресу; 198264, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 169,корп. 1, стр. 2, кв. 408. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 20086492242931 имеющийся в материалах дела усматривается, что из Комитета по транспорту в адрес <ФИО2> направлено письмо <ДАТА8>, <ДАТА9> возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

С субъективной стороны состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, отсутствие которой исключает наличие в бездействии гражданина состава данного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно копии паспорта и сведениям отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области, <ФИО2> ФИО4, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА10> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в период <ДАТА11> по <ДАТА12> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 169, корп. 2, стр. 1, кв. 408 Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> было направлено <ФИО2> почтой по неверному адресу.

В связи с чем, направленное <ФИО2> постановление не получено по уважительным причинам, поскольку по данному адресу он не был зарегистрирован, то есть по объективным причинам не мог получить постановление и, соответственно, в добровольном порядке в установленный 60-дневный срок исполнить назначенное наказание, поэтому умысел у <ФИО2> по неуплате штрафа в установленный законом срок отсутствует. В связи с чем, в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения (не установлена субъективная сторона), что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Основания для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствуют

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бойко Г.В.