Дело №05-0705/62/2023

Уникальный идентификатор дела 24MS0062-01-2023-006299-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №62 в Ленинском районе г.Красноярска Киприянова Е.В., (660003, г. Красноярск, ул. А д.111 , каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ххххх года рождения, уроженца ххххх, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Б д.222 кв.111 , проживающего по адресу: г.Красноярск, ул. В д.333 кв.222 , паспорт хххххх года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

29.08.2023 года в 10 часов 55 минут ФИО1, находясь в магазине ООО «Компания А» расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Г д.444 , путем кражи совершил тайное мелкое хищение имущества ООО «Компания А» водки «Компания Б», 0,5 л., 1 шт., стоимостью 210 руб. 38 коп., а именно положил товар себе под одежду и прошел кассовую зону не рассчитавшись. Общая сумма ущерба составила 210 руб. 38 коп.

ФИО1 в зал суда не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, посредством направления извещения по адресам, имеющимся в материалах дела заказным письмом с уведомлением, с использованием услуг ФГУП «Почта России», которое получено ФИО1 05 октября 2023 года. До судебного заседания обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину в совершенном правонарушении признал.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи, с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Представитель потерпевшего Б. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленной, совокупностью следующих по делу доказательств:

- протоколом №141 23 01528/3306 от 29 августа 2023 года об административном правонарушении, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- заявлением представителя потерпевшего Б. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который 29.08.2023 года в 10 часов 55 минут находясь в магазине ООО «Компания А» расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Г д.444 , путем кражи совершил тайное мелкое хищение имущества ООО «Компания А» водки «Компания Б», 0,5 л., 1 шт., стоимостью 210 руб. 38 коп., а именно положил товар себе под одежду и прошел кассовую зону не рассчитавшись. Общая сумма ущерба составила 210 руб. 38 коп.;

- актом добровольной выдачи от 29.08.2023;

- справкой о стоимости похищенного товара от 29.08.2023 года;

- другими материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины (согласно материалам дела).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей с перечислением суммы на следующие реквизиты

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Банк получателя – Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО 04701000, КБК 0210185800625006282307114, УИН 0210185800625007052307177.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (г. Красноярск, ул. А д.111 ). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее штраф в течение 60 дней, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.В. Киприянова

Постановление вступило в законную силу «_______» ___________________ 20__ г.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи « ____» ________________ 20__ г.

Административный штраф в добровольном порядке _____________________

Мировой судья Е.В.Киприянова

Постановление вступило в законную силу _______________