<НОМЕР> УИД 36MS0020-01-2025-004448-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

ул. <АДРЕС>, д. 1 И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Марусеч О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный сотрудниками ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА4> в 10 часов 40 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, кв. 11, ФИО1 после произведенного отключения при отсутствии оснований для снятия ограничения предоставления коммунальной усуги по электроснабжению без согласования с ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> незаконно самовольно подключилась к электрическим сетям многоквартирного дома, путем подключения питающего кабеля на прямую, чем нарушила Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об энергоснабжении» и постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП Российской Федерации.

В отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Суд принял все меры по надлежащему уведомлению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 10 часов 40 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, кв. 11, ФИО1 после произведенного отключения при отсутствии оснований для снятия ограничения предоставления коммунальной усуги по электроснабжению без согласования с ПАО «ТНС энерго <АДРЕС> незаконно самовольно подключилась к электрическим сетям многоквартирного дома, путем подключения питающего кабеля на прямую, чем нарушила Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об энергоснабжении» и постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.08.2025; копией акта о самовольном подключении к электрическим сетям от <ДАТА4>, копией акта о введении ограничения коммунальной услуги по электроснабжению от <ДАТА4>, фототаблицей, объяснением ФИО1, и другими собранными по настоящему делу материалами.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 самовольно подключилась к электрическим сетям многоквартирного дома, путем подключения питающего кабеля на прямую, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за самовольное подключение к газопроводу.

Таким образом, доверяя имеющимся в административном деле доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, судом не усмотрено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в соответствии с санкциями ч. 1 ст. 7.19 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (Казенное учреждение <АДРЕС> области «Центр обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области и правительства <АДРЕС> области, 04312D03800), ИНН <***>, КПП 366501001, р/с <***> БИК ТОФК 012007084 Операционно-кассовый центр <НОМЕР> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному округу г. Москва, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК: 81411601073010019140, УИН 0412862024112025001581030.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья О.И. Марусеч