Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2023 года г. Уфа, Республика Башкортостан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Лушникова Л.М.,
изучив гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке суброгации.
Согласно п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии с ч.1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, судья, мировой судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Требование беспристрастности суда, содержащееся в пункте 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) имеет два аспекта: субъективный и объективный. Даже если ни один член суда не имеет личной предвзятости или предубеждения, суд должен быть беспристрастным с объективной точки зрения, то есть обеспечивать достаточные гарантии, исключающие всякое законное сомнение в этом отношении. В этом отношении даже видимость может иметь значение. Самое важное - это доверие, которое суд в демократическом обществе должен вызывать у людей, и в первую очередь у сторон разбирательства.
Таким образом, учитывая изложенное и то обстоятельство, что сестра супруга мирового судьи работает в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что может являться основанием у лиц, участвующих в деле, для сомнения в объективности и беспристрастности при рассмотрении данного дела, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, мировой судья считает, что данное гражданское дело следует передать другому мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1471/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО3 <ФИО1>, ФИО4 <ФИО2> о взыскании ущерба в порядке суброгации в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для перераспределения мировому судье иного судебного участка по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья: Л.М. Лушникова