Дело № 1-10/2025 13 августа 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Осипова А.С.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в ООО «Титан», с высшим образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА3> около 12 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Лемана Про», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа свободной выкладки товара имущество, принадлежащее ООО «Ле Монлид», а именно: одну пару перчаток «!ПЕРЧ. С ПОЛИУРЕТАН ОБЛИВОМ Р9, V2», стоимостью 102 рубля, шесть упаковок рамок «РАМКА 2П АНТРАЦ CLASSIC LILIAN LEXMAN», стоимостью 206 рублей за одну упаковку, на общую сумму 1236 рублей, тринадцать упаковок розеток «РОЗЕТКА С/3 СО ШТОР.АНТРАЦ LILIAN LEXMAN», стоимостью 276 рублей за одну упаковку, на общую сумму 3588 рублей 00 копеек, одну упаковку рамки «РАМКА 5П АНТРАЦ CLASSIC LILIAN LEXMAN», стоимостью 426 рублей, пять упаковок рамок «РАМКА ЗП АНТРАЦ MODERN LILIAN LEXMAN», стоимостью 302 рубля за одну упаковку, на общую сумму 1510 рублей 00 копеек, а всего товара на сумму 6862 рубля 00 копеек. После чего <ФИО4> для достижения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, спрятав указанный товар в покупательской тележке под мешки со строительной смесью, прошел кассовую зону, не оплатив за товар, покинул торговый зал магазина. Тем самым, своими противоправными действиями причинил ООО «Ле Монлид» материальный ущерб на общую сумму 6862 рубля 00 копеек. Органом дознания действия <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Представителем потерпевшего <ФИО6> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением с подсудимым, так как последний в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, принес извинения, никаких претензий к подсудимому не имеется.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимому разъяснены. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав подсудимого и его защитника, а также мнение государственного обвинителя, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении в отношении <ФИО4> уголовного дела за примирением с подсудимым в связи с заглаживанием последним причиненного вреда. Преступление, в котором обвиняется <ФИО4>, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый подтвердил факт достигнутого примирения.

<ФИО4> не судим, по месту жительства жалоб на его поведение в быту участковому уполномоченному полиции не поступало. Положения ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ могут быть применены в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, по которому имеется потерпевший, при условии, если между сторонами достигнуто примирение и потерпевшему полностью заглажен причиненный вред. Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства - диск с видеозаписями с магазина «Лемана Про» - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные в ходе дознания и судебного производства адвокату за оказание юридической помощи подсудимому на стадии дознания в размере 5 882 руб. и в судебном заседании в размере 2 941 руб. по назначению на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, п.3 ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить после вступления постановления суда в законную силу. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Лемана Про» - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 8 823 (Восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через мирового судью.

Мировой судья А.С. Осипова