Дело № 5-20-358/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» октября 2025 года <...>»а»
Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, с участием ФИО2 лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 01 октября 2025 года в отношении ФИО2 , <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Быт <АДРЕС> района <АДРЕС> области , гражданина РФ, владеющего русским языком, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего водителем ГБУ Чертаново Северное, имеющего среднее специальное образование, ранее к административной ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
установил:
24 сентября 2025 года в 11 час. 39 мин. у на 15-ом км. автодороги Камышин-Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, водитель ФИО3 управлял автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате своими действиями ФИО2 нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, при этом пояснил, что 23 сентября 2025 года вечером распивал спиртные напитки, выпил 250 грамм водки. Утром 24 сентября 2025 года стал управлять машиной, когда ехал из г. Камышина домой по дороге за поворотом на 13-тый км. был остановлен сотрудниками полиции. С результатом медицинского освидетельствования в специальном медицинском учреждении г. Камышина он согласился. От просмотра видеозаписи в судебном заседании отказался, чтобы не тратить зря время на просмотр. Все хорошо помнит, сожалеет о случившемся, Выслушав ФИО2 , исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела: - заявлением о привлечении к административной ответственности начальника Госавтоинспекции МО МВД РФ « Камышинский<АДРЕС> <ФИО1> от 25 сентября 2025 года о привлечении к административной ответственности водителя ФИО2 , в действиях которого усматривается деяние, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 К оАПРФ; - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 096283 от 24 сентября 2025 года, из которого следует, что водитель ФИО2 24 сентября 2025 года примерно в 11 час. 39 мин. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> », государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками полиции в состоянии опьянения на 15 -ом км. автодороги Камышин- г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области;
- протоколом 34ХБ № 312063 об отстранении от управления транспортным средством от 24 сентября 2025 года, из которого следует, что водитель ФИО4 24 сентября 2025 года в 11 час. 11 мин. на 15-ом км. автодороги Камышин- Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, отстранен от управления автомобилем «Форд-Фокус », государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения;
- актом 34 ХА № 020030 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2025 года, согласно которого у ФИО2 не установлено состояние опьянения 0,00мг/лит.;
- протоколом 34 МВ 008477 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 сентября 2025 года , водитель ФИО2 согласился проехать в медицинское учреждение г. Камышина после проведенного освидетельствования на месте , что подтверждается записью в протоколе выполненной лично : « Согласен» подпись;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 66 от 24 сентября 2025 года у водителя ФИО2 установлено состояние опьянения, показания прибора 0, 973 мг/литр; - протоколом 34 ТК № 015254 о задержании транспортного средства от 24 сентября 2025 года, в соответствии с которым транспортное средство было транспортировано на специализированную автостоянку ВОА, - рапортом старшего ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России « Камышинский <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.092025г. , из которого следует, что в действиях ФИО2 управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения, не содержится уголовно наказуемых деяний , -видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции, привлечения к административной ответственности водителя ФИО2. Обстоятельства , исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлены.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2025 года, из которого видно, что водитель ФИО2 в момент его задержания сотрудниками полиции, управлял автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО> », государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24 сентября 2025 года, из которого усматривается, что после задержания водитель ФИО2 был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством.
Факт опьянения объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № 66 от 24 сентября 2025 года, согласно которому, установлено, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, раскаяния в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей , что судом признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В тоже время совершил однородное правонарушение, что судом признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитывая имущественное положение лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Вещественное доказательство: DVD-диск, с видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции в ходе привлечения к административной ответственности водителя ФИО2 , суд полагает необходимым оставить на хранении при материалах административного дела в течение всего срока его хранения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: ИНН <***>, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, код ОКТМО 18715000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Волгоградской области, получатель УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> , протокол 34 АК № 096283 . Квитанция предоставляется в судебный участок.
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение <АДРЕС> должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа. Копию постановления направить ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении. Вещественное доказательство: DVD- диск - оставить на хранении при материалах административного дела в течение всего срока его хранения . Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области.Мировой судья В.А. Александров