Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Ренессанс», юридический адрес: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА2> в 11 часов 30 минут при проведении инспекционного визита, согласованного с <АДРЕС> межрегиональной природоохранной прокуратурой (дата согласования <ДАТА3>, КНМ №<НОМЕР> от <ДАТА4>), в отношении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ООО «Ренессанс») ОГРН: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: <НОМЕР>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> по адресу: <НОМЕР>, <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, установлено, что не выполнен п. 3 предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований № <НОМЕР> от <ДАТА> года, выданного Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, с конечным сроком исполнения до <ДАТА6>, автоматически продленного на <НОМЕР> дней на основании п.8 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> №<НОМЕР> «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» со сроком исполнения до <ДАТА8>, продленного Решением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области № <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об отсрочке исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований» до <ДАТА10>, срок исполнения которого истек <ДАТА10> в 18 час 00 мин, а именно: не обеспечено размещение ТКО в пределах рабочей карты, обочины подъездной дороги не освобождены от отходов, на отчетный период работы по очистке территории не выполнены в нарушение требований п.256 СанПиН 2.1.3684-21 Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", то есть ООО «Ренессанс», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель ООО «Ренессанс» не явился, извещен надлежаще, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть административный материал в отсутствие представителя ООО «Ренессанс».

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Ренессанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому ООО «Ренессанс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом инспекционного визита № <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований № <НОМЕР> от <ДАТА> года, выданного Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, с конечным сроком исполнения до <ДАТА6>, автоматически продленного на <НОМЕР> дней на основании п.8 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА>. №<НОМЕР> «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» со сроком исполнения до <ДАТА8>, продленного Решением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области № <НОМЕР> от <ДАТА9>. Мировой судья полагает необходимым уточнить место совершения правонарушения, определив его как: <АДРЕС> область, г.<АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА> года № <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

При этом, неправильное указание в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения не свидетельствует об отсутствии вины ООО «Ренессанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Оценивая имеющиеся письменные доказательства, исходя из требований ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности ООО «Ренессанс».

Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ООО «Ренессанс» от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ООО «Ренессанс» в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ООО «Ренессанс» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса об административных правонарушениях РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Исключительных обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить минимальный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ренессанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г.<АДРЕС>, cч. № <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> штраф дело №<НОМЕР> от <ДАТА>»

Разъяснить ООО «Ренессанс», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. При этом, ч. 2 ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: О.В.Б<ФИО1>