Дело № 2-138-4191/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Уварова М.В.,

при секретаре Чернецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось к мировому судьей с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 апреля 2019 года по 31 января 2022 года в размере 12126 рублей 79 копеек, пени в размере 4469 рублей 02 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 663 рубля 83 копейки.

Представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленных сведений умер <ДАТА4> Третье лицо <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что согласно свидетельства о смерти, выданного повторно отделом ЗАГС Администрации Кировского района Волгограда ФИО2 умер <ДАТА4>

Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав третье лицо <ФИО1>, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо. Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Мировым судьей установлено, что согласно представленным сведениям ответчик ФИО2 <ДАТА6> рождения умер <ДАТА7>, запись акта о смерти <НОМЕР> от 23 марта 2023 года. Таким образом, иск ООО «Концессии водоснабжения» был предъявлен к умершему ФИО2

Мировой судья, оценив представленные доказательства, установив, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика ФИО2, учитывая положения статей 220, 221 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО2 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Руководствуясь ст.ст. 220-221, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-318-4191/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья - М.В.Уварова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>