Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело №5-239/2025-6-4 Поступило: 13.08.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630096, <...>, каб.12 25 ноября 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 7-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Степанова С.А., и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 18 часов 10 минут Плотников<ФИО>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (неустойчивость позы, резкое изменение окраса кожных покровов, отсутствие реакции зрачков на свет), тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статье 40 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ДАТА5> в 18 часов 10 минут Плотников<ФИО> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача (неустойчивость позы, резкое изменение окраса кожных покровов, отсутствие реакции зрачков на свет). Наличие в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается, что Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения и достаточных основаниях полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколом Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлен, каких-либо замечаний относительно содержания данного процессуального документа не указал; - рапортами полицейских ОР ППСП ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> от <ДАТА5>; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, при этом Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в графе «Пройти медицинское освидетельствование» - «отказываюсь»; - письменным объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, в котором он пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как ранее в этот день употребил наркотическое средство героин. Употребляет наркотики систематически; - сведениями Информационного центра ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные выше процессуальные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах у суда нет.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оспаривает, кроме того это подтверждается приведенными выше письменными доказательствами, которые оформлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных процессуальных документах у суда нет. Доводы ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о мотивах, по которым он отказался от прохождения освидетельствования, не имеют юридического значения для квалификации его действий.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ДАТА5> Плотников <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность лица обстоятельств, к которым суд относит признание вины, отсутствие отягчающих ответственность лица обстоятельств. Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. С учетом изложенного, исходя из целей и смысла административного наказания, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Согласно п. 2.1. ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Несмотря на то, что факт потребления ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконно, без назначения врача, наркотического средства судом установлен в рамках рассмотрения данного дела, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела и исследованных доказательств, мировой судья не находит оснований для применения части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: ОКЦ №1 СибГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск; БИК 015004950; р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01203 01 0000 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить, что документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо передать по адресу - Новосибирск, ул. Забалуева, д. 4, кабинет 9; либо направить по электронной почте lenrsud4@nso.ru (с указанием номера дела 5-239/2025-6-4). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья С.А. Степанова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись мирового судьи ________________________
Наименование должности ответственного работника аппарата мирового судьи
секретарь с/з <ФИО3>
(Инициалы, фамилия) «25» ноября 2025 г.