Дело № 5-397/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 сентября 2025 года г. Волоколамск
Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., рассмотрев административный материал по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО>ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, холостого, на иждивении никого не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ :
23 июня 2025 г. в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого 31 марта 2025 года в 13 час. 41 мин. ФИО1, находясь по адресу: Волоколамский г.о., <...> была остановлена автомашина под управлением ФИО1, которому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно справке ХТИ в биологическом материале - моче обнаружен амфетамин, тем самым гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (употребление наркотических средств без назначения врача.). В суде ФИО1 показал, что не употреблял никакие виды наркотиков, откуда взялись наркотики в моче он не знает. Как выяснилось, что амфетамин может показать положительный результат при применении таблеток (супрастин, нурофен и т. д.), которыми он лечился в тот момент. В этот же день он сделал тест на дому и он показал отрицательный результат. Из-за этого был уверен , что тест в ЦРБ показал ложный результат. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административныхправонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет назначение административного наказания. Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма бланков указанных рецептов, порядок их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правила оформления устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административная ответственность в соответствии с данной статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Из представленного рапорта о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. следует, что ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу находится материал проверки КУСП № 6046 от 09.06.2025 по признакам преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 Согласно материалам проверки <ФИО>ФИО1 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 31 марта 2025 года примерно в 13 часов 41 минуту на ул. Сергачева д. 5/8 был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился, но прибор ничего не показал. Однако, сотрудники ему не поверили, что он ничего не употреблял и направили его в Волоколамскую ЦРБ для медицинского освидетельствования. Он согласился. В больнице у него взяли мочу и кровь. 03.06.2025 года он узнал, что у него обнаружили наркотическое средство - амфетамин, что это такое он не знает, ничего сейчас и ранее не употреблял. 31 марта, в связи с болезнью, лечился лекарствами от гриппа. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 18 от 31.03.2025 года установлено состояние опьянения (амфетамин). Справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ ГБУЗ МО «МОКНД» подтверждается , что при химико-токсикологических исследованиях обнаружены вещества (средства) - амфетамин. В судебном заседании установлено, что 31 марта 2025 года в 13 час. 41 мин. ФИО1, находясьпо адресу: Волоколамский г.о., <...> была остановлена автомашина под управлением ФИО1, которому было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно справке ХТИ в биологическом материале - моче обнаружен амфетамин. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой , рапортом и другими материалами дела. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью установленной и доказанной материалами дела. Доводы ФИО1 о том, что он не употреблял никакие наркотические средства не могут бытьприняты судом, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе справкой ХТЛ. Данную позицию ФИО1 суд расценивает как попытку уйти от ответственности. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО1 работает.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО>ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области), ИНН: <***>, КПП: 504101001, счет № 03100643000000014800, Банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва , БИК: 004525987, счет №: 40102810845370000004, КБК 83811601063010009140, ОКТМО 46508000, УИН 0341308250001400539720254. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью 14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области. Мировой судья Ж.Ю.Власова