Решение по административному делу

2026-02-10 00:18:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\107\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:18:40 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\107\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-367/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 г. г. ФИО2

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Нефтекамску РБ Карюков Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстан, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по РБ в г. Нефтекамск, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД по главе 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2025 в 21 часа 50 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, водитель ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством Шевроле Ланос с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО3 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО3 <ФИО> на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен СМС-извещением, заявлений (ходатайств) суду об отложении судебного заседания не направил. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие ФИО3 <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Судом установлено, что 24.10.2025 в 21 часа 50 мин., возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, водитель ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством Шевроле Ланос с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела усматривается, что водитель транспортного средства ФИО3 <ФИО> <ДАТА7> находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 2 Правил.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В результате указанного освидетельствования у ФИО3 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,905 мг/л. ФИО3 <ФИО> с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние опьянения 02 АС <НОМЕР> от 24.10.2025, процедура проведения освидетельствования в отношении ФИО3 <ФИО> компетентным должностным лицом нарушена не была. Факт совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 <ФИО> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации ему была разъяснены, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав ею не представлены, копию протокола получил, о чем имеется его подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА7>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА7>; - бумажным носителем от <ДАТА7> с показанием прибора - 0,905 мг/л; - копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР>, действительный до <ДАТА10> г.;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 24.10.2025; - рапортам ст. госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску об обстоятельствах совершения ФИО4 <ФИО> административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ; - компакт-диском с видеозаписью, фиксирующей, согласно положениям ст. 25.7 КоАП РФ отстранение ФИО3 <ФИО> от управления транспортным средством, составление акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об административном правонарушении, задержание транспортного средства;

- карточкой операции с ВУ на ФИО3 <ФИО> - карточкой учета ТС; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску от 24.10.2025 о том, что ФИО3 <ФИО> не значится в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами.; Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные действия в отношении ФИО3 <ФИО> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Для фиксации совершения всех процессуальных действий была применена видеозапись.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено. При назначении наказания ФИО3 <ФИО> суд учитывает данные о личности последнего, а также характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 80727000, Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, р/счет <***>, кор. счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810402250120005238. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Обязать ФИО3 <ФИО> в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в <АДРЕС> межрайонный отдел УФССП по РБ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в <АДРЕС> городской суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> РБ.

Мировой судья Р.А. Карюков