Решение по административному делу
УИД МS0051-01-2023-001242-38 дело <НОМЕР> г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Определением врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Гагаринский» от <ДАТА3> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> передано в судебный участок <НОМЕР> в МО «Сычевский район» <АДРЕС> области. <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ совершено при следующих обстоятельствах:
- <ДАТА5> в 14 час. 15 мин. в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, перекресток ул. <АДРЕС> Пролетарская и <АДРЕС> шоссе, <ФИО2>, управляя транспортным средством GEELY MК- CROSS гос. рег. знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, свершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ. В отношении <ФИО2> инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. То есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О времени и месте рассмотрения извещена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с направлением постановления по адресу регистрации.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Материалами дела подтверждается, что <ДАТА5> в 14 час. 15 мин. в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, перекресток ул. <АДРЕС> Пролетарская и <АДРЕС> шоссе, водитель <ФИО2>, управляя принадлежащим <ФИО4> транспортным средством автомобилем GEELY MК- CROSS гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки1.1, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом 67АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - постановлением 18810067210001214581 от <ДАТА6> г., которым <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6> г.; - сведениями о наличии у <ФИО2> водительского удостоверения 9913076342 от <ДАТА8>
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм, установленных КоАП РФ, и не противоречат друг другу. Суд принимает во внимание, что установленный порядок составления протокола об административном правонарушении был соблюден, протокол об административном правонарушении был составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченный в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подписан им.
С учетом изложенного, полагая доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным ограничиться применением в отношении <ФИО2> штрафными санкциями, не лишая ее права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15 и ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.<ФИО2> Ирину Анатольевну, <ДАТА2> рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей, подлежащего оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, перечислив штраф по реквизитам: Получатель платежа: МО МВД России «Гагаринский» л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66608101, УИН 18810467230060002501.
2. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст.32.2 ч.13 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
3. Копию постановления направить <ФИО2>, для сведения Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Гагаринский».
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в апелляционном порядке через мирового судью <АДРЕС> района, в течение 10 суток со дня провозглашения, а правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись
копия верна.
мировой судья <ФИО1>