дело № 5-0824/3/23

УИД 26MS0074-00-2023-004935-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил:

_года в _ часов _ минуты на _ км ФАД «Кавказ» водитель ФИО1, управляя автотранспортным средством марки «_», государственный номер _126, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 Приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что штрафы, наложенные на нее ранее за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП, это не ее штрафы, т.к. автомобилем, находящимся у нее в собственности, управляют иные лица. Данное правонарушение является ее единственным нарушением ПДД.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с разъяснения, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 во вмененном правонарушении, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом _ от __ года об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола получила под роспись, о чем имеется соответствующая отметка;

- схемой правонарушения;

- видеофиксацией нарушения т/с «_», государственный номер _, ПДД РФ и составления протокола об АП,

- рапортом ИДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан М. от _ г.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, полученных с соблюдением требований закона, согласующихся друг с другом, является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 и частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание ФИО1 вины, ее раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, судом отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно справке ГИБДД ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП).

К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, т.е. правонарушение представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами.

Не имеется оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 Кодекса РФ об АП, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в ее действиях также не усматривается.

При назначении срока лишения права управления транспортными средствами, суд исходит из требований части 2 ст. 3.8 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств невозможности назначения наказания в виде лишения специального права, согласно ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10,29.11, 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление для исполнения направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временно разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В связи с чем, после вступления постановления в законную силу водительское удостоверение (временное разрешение) подлежит сдачи в ОГИБДД МВД России по Минераловодскому городскому округу (<...> «а»).

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течении 10 суток с момента вручения постановления.

Мировой судья В.А.Леонова