<НОМЕР> дело <НОМЕР> г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 г. с.Спасское Спасского района Приморского края, ул.Спасская, 118 Мировой судья судебного участка №59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморскогокрая Чернова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом, военнослужащим, не являющегося, не имеющего специальные звания, не призванного на военные сборы, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 08.07.2023, в 22 час. 15 мин., в районе <АДРЕС> не имея специального права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), 08.07.2023 в 22 час. 59 мин., в <АДРЕС>, направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при видеозаписи), и, 09.07.2023 в 00 час. 24 мин., в <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал полностью, пояснил, что он управлял транспортным средством, водительского удостоверения не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.07.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08.07.2023 (в котором указаны признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 08.07.2023 - основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения), в графе «Пройти медицинское освидетельствование согласен (отказываюсь) - указано «от подписи отказался»), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 08.07.2023 (п. 17 от медицинского освидетельствования отказался), рапортом от 09.07.2023, протоколами о задержании <НОМЕР> от 09.07.2023, объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, видеозаписью к протоколу об административном правонарушении, сведениями из базы ФИС ГИБДД (водительского удостоверения ФИО1 не имеет). Все доказательства вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит: признание своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ правонарушитель не входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 12.26 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 01 час. 35 мин. 09.07.2023. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края. Мировой судья Е.В. Чернова