2025-08-27 18:50:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 25MS0026-01-2025-000969-63 Дело <НОМЕР>

Определение05 июня 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Кравчук К.Г., рассмотрев в порядке досудебной подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,

Установил:

Мировому судье судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Ознакомившись с поступившим делом об административном правонарушении, нахожу, что данное дело подлежит возвращению в ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Статьей 19.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

Вместе с тем из диспозиции статьи 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам.

Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав.

Как усматривается из поступившего протокола об административном правонарушении ПК 25 <НОМЕР> от 30.05.2025, <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, выразившегося в самовольной установке нестационарного павильона для осуществления предпринимательской деятельности по адресу: г. <АДРЕС>, вопреки требованиям ч. 1 ст. 10 ФЗ-381 от <ДАТА3>, в соответствии с которой размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств того, что лоток открытого типа находится на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности. Поскольку указанные обстоятельства имеют существенное значение при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, поступившие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, для правильного оформления материалов дела, устранения допущенных недостатков.

Мировой судья Кравчук К.Г<ФИО2>