УИД75MS0039-01-2025-002170-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-534/2025 01 октября 2025 года г. Борзя И.о. мирового судьи судебного участка №37 Борзинского судебного района Забайкальского края, мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В ФИО2<ФИО> <ДАТА4>, находясь <АДРЕС> на законное требование судебного пристава по ОУПДС выдать запрещенные предметы, сообщила, что таковых не имеется, вместе с тем, при досмотре обнаружена стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра со спиртосодержащей продукцией, находящейся в перечне предметов, запрещенных для проноса в суд, то есть совершила административное правонарушение, выразившееся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. В связи с этим, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО>

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>).

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что ФИО2<ФИО> <ДАТА4>, находясь <АДРЕС> на законное требование судебного пристава по ОУПДС выдать запрещенные предметы, сообщила, что таковых не имеется, вместе с тем, при досмотре обнаружена стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра со спиртосодержащей продукцией, находящейся в перечне предметов, запрещенных для проноса в суд.

Данный факт подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 252 от 24.09.2025, рапортом об обнаружении административного правонарушения, фотографией, письменными пояснениями ФИО2<ФИО> Согласно п. 3.7 Приказу <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» при пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, предусматривается ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правонарушение по данной статье заключается в умышленном невыполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять вышеуказанные требования. В письменном объяснении ФИО2<ФИО> пояснила, что не знала о том, что водка запрещена проносу в суд.

Таким образом, вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными материалами административного дела. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах предусмотренных санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370), ИНН/КПП <***>/753601001, номер счета получателя 03100643000000019100, в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, кор.счет 40102810945370000063, БИК 017601329, КБК 03211601173019000140, ОКТМО 76609000, УИН 0316563300005500247460061. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Дракунова С.В<ФИО4>