Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-______/5-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по Пермскому краю В Свердловском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74, кв. 1, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 113, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, трудоустроенной в АО «Редуктор ПМ», инвалидности не имеющей, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 час. 37 мин. <ФИО2> находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством - «Volkswagen Polo», г/н <***>, чем нарушила п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). В судебном заседании <ФИО2> вину признала, пояснила, что действительно совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается. Просила суд учесть ее возраст состояние ее здоровья и назначить наказание в виде административного штрафа. Пояснила что в момент содержания в специальном приемнике в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА1> для нее вызывалась скорая помощь, был сердечный приступ. Кроме того, в с. <АДРЕС> у нее проживает одинокая сестра преклонного возраста, являющаяся инвалидом, за которой необходимо осуществлять уход. Заслушав <ФИО2> изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее -ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором изложено событие вменяемого <ФИО3> правонарушения;
- протоколом <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, <ФИО2> управляла транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в связи с чем, была отстранена от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АГ 237035 от <ДАТА4>, с применением технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер», из которого следует, что содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 189 мг/л, с чем она согласилась;
- бумажным носителем к технического средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» от <ДАТА4> в 16.54;
- справкой инспектора по исполнению административного законодательства полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. <АДРЕС> о том, что <ФИО2> имеет водительского удостоверение <НОМЕР> действующее до <ДАТА9>, на момент составления протокола удостоверение является просроченным;
- протоколом 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства с помещением на специализированную стоянку ЦБДД. Для фиксации всех указанных процессуальных действий инспектором ДПС применялась видеозапись в соответствии со ст. 25.7 ч. 6 КоАП РФ, о чем инспектором ДПС внесена соответствующая запись в протокол об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно выше указанной нормы закона, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, видеозапись прилагается к соответствующему протоколу.
Суд считает вышеуказанные доказательства достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе, лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения"). Положениями пункта 5 Приложения <НОМЕР> к постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах" определено продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> Срок действия водительского удостоверения <ФИО2> истек <ДАТА9>, на основании вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, водительского удостоверения было пролонгировано до <ДАТА14> таким образом, на момент совершения административного правонарушения, <ФИО2> являлась лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст привлекаемого к ответственности лица, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения связанного с нарушением ПДД и представляющего высокую опасность для участников дорожного движения, данные о личности виновной, ее жизненные обстоятельства на которые она указала суду, ее семейное, имущественное положение, состояние здоровья (проблемы с сердцем), социальную занятость, возраст привлекаемого к ответственности лица. В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, р/с <***>, кор сч. 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250800018879. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>