дело №5 - /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Солтон 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина С.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

Горбатовских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Горбатовских<ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), двигался в <АДРЕС> районе по с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), после чего в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА3> в 16 час 30 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела Горбатовских<ФИО>. факт совершения правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА3> ыл день автомобилиста, который он отметил, употребив самогон со знакомыми, после чего поехал домой и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Прав на управление транспортным средством не имеет, никогда не получал. От медицинского освидетельствования отказался, так как был пьян не было смысла проходить освидетельствование. Инвалидности 1,2 группы не имеет.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1882, (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у правонарушителя признаков состояния опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.

Горбатовских <ФИО> было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, что явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом в присутствии двух понятых.

Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ГИБДД, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у суда не имеется, факт управления транспортным средством и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, у суда нет. Процессуальные документы составлены в присутствии понятых, которые удостоверили в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, указали в процессуальных документах свои персональные данные, замечаний относительно составления данных документов,- понятые не выразили. Согласно сведений МУ МВД России "Бийское" ОГИБДД Горбатовских <ФИО> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, что подтверждено им сами в судебном заседании. Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности Горбатовских в совершении данного административного правонарушения. Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу, что Горбатовских совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки уголовно наказуемого деяния не установлены.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, отсутствие инвалидности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста в минимальных пределах.

Сведений о том, что Горбатовских относится к числу лиц,к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.

Согласно протоколу об административном задержании, по данному делу Горбатовских <ФИО>. был задержан в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА6>

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Горбатовских <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское». Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут 31.10.2023. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 30 минут 29.10.2023 по 11 часов 05 минут 31.10.2023. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 суток. Мировой судья С.С.Гарина