Дело 1-13/2023

УИД 36МS0111-01-2023-002792-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением сторон

п. Таловая 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области Надточий А.О., при секретаре Кох И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рыбальченко В.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой ФИО2, защитника адвоката ВМКА Касьяновой Т.С., представившая удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах: 01.09.2023 года, в период времени с 08 часов 30 минут по 08 часов 45 минут, ФИО2 находясь на территории парковки, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где на земляной поверхности увидела портмоне с денежными средствами в сумме 3500 рублей, принадлежащие <ФИО1> В это время у нее возник прямой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <ФИО1>. В указанное выше время, ФИО2, реализуя свой прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, находясь на территории парковки, расположенной по вышеуказанному адресу, убедившись в отсутствии внимания со стороны посторонних лиц и тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитила денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые находились в портмоне на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от дома <НОМЕР>, принадлежащие <ФИО1>. С похищенными денежными средствами ФИО2 скрылась с места совершения преступления, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему <ФИО1>, был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании, было рассмотрено ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб возмещен.

Подсудимая в своем заявлении не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, ее защитник Касьянова Т.С. поддержала позицию подсудимой. ФИО2 вину признала, примирилась с потерпевшим, ущерб возместила.

Государственный обвинитель, полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая признала свою вину, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступления небольшой тяжести, не судима, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего или его законного представителя за примирением сторон в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности и, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Суд учитывает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено добровольно и в письменном виде. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, загладила причиненный ущерб.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в отношении ФИО2, не имеется.

Одновременно с этим, вынесено постановление о вознаграждении защитника. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по основаниям статьи 25 УПК Российской Федерации, то есть за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: портмоне желтого цвета, паспорт РФ на имя <ФИО1>, СНИЛС на имя <ФИО1>, водительское удостоверение на имя <ФИО1>, свидетельство о регистрации транспортного средства, банковская карта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2 банковские карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - передать по принадлежности потерпевшему <ФИО1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Таловский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья А.О. Надточий