Решение по административному делу
Дело № 5-985/2023 УИД 53MS0003-01-2023-006868-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном нарушении г. Великий Новгород 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области Добринская Наталья Вячеславовна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № 270002 от 23 ноября 2023 года, ФИО4 18 октября 2023 года в 03 час. 55 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла ФИО5 удар металличекой ручкой от входной двери, толкнула в правое плечо, от чего ФИО5 испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде ушибленной поверхностной раны лба слева и трех царапин шеи справа с переходом на ключичную область справа, тем самым <ФИО1> в результате своих умышленных, противоправных действий совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признала, пояснила, что проживала по адресу: г. <АДРЕС>, в комнате сына в связи с прохождением лечения. В период проживания ФИО5 постоянно предъявляла претензии относительно пользования общем имуществом квартиры. <ДАТА3> при изложенных в протоколе обстоятельствах в ходе словесной перепалки с ФИО5, происходившей в общем коридоре, <ФИО1> оттолкнула ФИО5 в комнату последней, после чего бросила в комнату дверную ручку, не осознавая, что может попасть данным предметом в ФИО5 и причинить ей телесные повреждения. О случившемся сожалеет. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена посредством телефонограммы. Оснований для признания обязательным ее присутствия при рассмотрении дела у судьи не имеется, с учетом мнения <ФИО1>, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Выслушав показания <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 т. 2.2 КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствие с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении № 270002 от 23 ноября 2023 года, ФИО4 18 октября 2023 года в 03 час. 55 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла ФИО5 удар металлической ручкой от входной двери, толкнула в правое плечо, от чего ФИО5 испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде ушибленной поверхностной раны лба слева и трех царапин шеи справа с переходом на ключичную область справа, тем самым <ФИО1> в результате своих умышленных, противоправных действий совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом также исследованы в судебном заседании приложенные к протоколу материалы: - рапорт по поступившему сообщению от <ДАТА5>, зарегистрированному в КУСП за <НОМЕР> по обращению ФИО5; - рапорт должностного лица о том, что <ДАТА5>, по обращению ФИО5 осуществлен выезд на место происшествия; - протокол принятия устного заявления от <ФИО2>от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь женщину по имени Наталья к ответственности за причинение ей телесных повреждений, и сообщает обстоятельства причинения ей физической боли; - протокол осмотра места произшествия от <ДАТА5>, где зафикирована обстановка в квартире по адресу: г. г. <АДРЕС>; - заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого у ФИО5 имеются ушибленная поверхностная рана лба слева и три царапины шеи справа с переходом на ключичную область справа, причиненные при воздействии тупого твердого предмета, рана - по механизму удара, а царапины - по механизму трения, скольжения, возможно при воздействии ногтей пальцев рук, причинены от не менее четырех травматических воздействий, в соответствии с «Медицинскими критериями определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ( п. 9) не повлекли вреда здоровью человека. - объяснением <ФИО3> от <ДАТА6>, в котором он сообщает об обстоятельствах конфликта и причинения физической боли ФИО5 в результате нанесения 1 удара; - объяснение <ФИО1> от <ДАТА7>, в котором она сообщает что в ходе конфликта бросила дверную ручку в сторону ФИО5, попав в область головы. Оценивая все вышеприведённые доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их допустимыми и достоверными, т.к. все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, являются взаимодополняющими. Оснований не доверять данным доказательствам у судьи не имеется. Вменяемые <ФИО1> действия, а именно то, что она при изложенных в протоколе обстоятельствах умышленно нанесла ФИО5 удар металлической ручкой от входной двери, от чего ФИО5 испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в виде ушибленной поверхностной раны лба слева и трех царапины шеи справа с переходом на ключичную область справа, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу. Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются совокупностью других собранных по делу доказательств, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Действия ФИО4 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области (комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области), КПП 532101001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000015000 в УФК по Новгородской области г. Великий Новгород, ОКТМО 49701000, БИК 014959900, кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000042, КБК 91711601063010101140, УИН 0320923053000350098520239. Предложить лицу, привлечённому к административной ответственности, направить судье, вынесшему постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Добринская