УИД: 23MS0234-01-2023-001926-31

Дело № 5-610/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являющийся должностным лицом ООО <ФИО1> ОГРН <НОМЕР>, не предоставил достоверные сведения в части адреса места нахождения юридического лица в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц в срок, установленный п. 6 ст. 11 ФЗ №129-ФЗ и уведомлениями о необходимости предоставления достоверных сведений. <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от 05.04.2023 г., вступившего в законную силу 25.04.2023 г. Совершённое правонарушение является повторным. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, предоставил письменный отзыв на протокол об административном правонарушении. Также пояснил, что в настоящее время им поданы все необходимые документы в налоговую службу и внесены соответствующие изменения. Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина установлена в полном объеме. Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.07.2023; отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, уведомлениями, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> и иными материалами дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из п. 21 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2005 г. № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд учитывает, что на момент рассмотрения дела в суде <ФИО2> предоставлены все необходимые сведения и <ДАТА6> в ЕГРЮЛ внесены сведения о смене юридического адреса ООО <ФИО1> Принимая во внимание, что совершенное <ФИО2> административное правонарушение не имеет большой общественной опасности, не повлекло негативных последствий, суд квалифицирует совершенное им правонарушение как малозначительное и считает возможным освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения. Освободить <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья: