Дело № 5-452/2023

42MS0043-01-2023-005324-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск «18» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Киселёвского городского судебного района ФИО2 Евдокимова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <ДАТА2>, <АДРЕС>

установил:

ФИО3 12.11.2023 года в 14 час. 18 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. 50 лет Города , 2А грода Киселевска, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитил: БР-ЛИТ Сыр классический, п/тв 45% стоимостью 100,06 рублей, в количестве 13 штук, БЕЛ. Сыр йогур. лег. п/тв 35%, стоимостью 84,32 рублей, в количестве 4 штук, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1644 руб. 36 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КРФобАП - мелкое хищение. ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КРФ об АП - мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 42 АП № 701238 от 17.11.2023 года, рапортом УУП Отдела полиции «Красчный камень» Отдела МВД России по г. Киселевску <ФИО1> от 17.11.2023 года об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КРФобАП в действиях ФИО3, заявлением директора магазина «Пятерочка» ФИО4 от 13.11.2023 года о привлечении к ответственности, справкой об ущербе, копией формы 1П.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный п.1 ст. 4.5 КРФобАП не истек.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие тяжких последствий правонарушения, полное признание ФИО3 своей виновности в совершении правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно материалам дела ранее ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, иных смягчающих и отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено. С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств мировой судья назначает ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов , в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить ФИО3, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.4 ст.20.25 КРФобАП. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Мировой судья И.С. Евдокимова