УИН: 1881046523013000288 Дело № 5 - 519/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 год г. Поронайск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ледана <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Поронайск, ул. <АДРЕС>, 85-30, водительское удостоверение - 9917 558454 от <ДАТА3>, по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

9 ноября 2023 года в 11 часов 40 минут, ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения - поведение, не соответствующе обстановке и 9 ноября 2023 года в 12 часов 08 минут, в <...> ВЛКСМ, 23А, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту, 9 ноября 2023 года в отношении ФИО4 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО2> составлен протокол 65 АП 091290 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О дате времени и месте рассмотрения дела, ФИО4 извещен надлежащим образом, посредством получения судебной повестки, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В судебное заседание, проходящем в зале судебных заседаний судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области, несмотря на неоднократные приглашения секретарем суда и мирового судьи, ФИО4 в зал судебного заседания не прошел, принимать участие при рассмотрении дела, не пожелал. Данные действия ФИО4 мировым судьей расценены, как нежелание принимать участие в судебном заседании и довести свою позицию, относительно существа вменяемого ему административного правонарушения, поэтому судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, согласно пункта 2.3.2 вышеуказанных Правил, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом в соответствии с частью 1.1 и частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, в том числе и при несогласии указанного лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в установленных фактах управления лицом транспортным средством (осуществления функций водителя), а также зафиксированный факт отказа данного лица от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882, согласно которому должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Судом установлено, что 9 ноября 2023 года в 11 часов 40 минут 2023 года, в г. Поронайске Сахалинской области, на ул. 40 лет ВЛКСМ, 23А, ФИО4 управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов у ФИО4 был выявлен признак опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Юпитер - К», заводской номер <НОМЕР>, от которого он отказался. Поскольку как следует из материалов дела, ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого, он также отказался. Указанные обстоятельства, в том числе факт управления ФИО4 транспортным средством, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: рапортом инспектора ГИБДД <ФИО2> от 9 ноября 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 9 ноября 2023 года 65 ОТ 046004; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 ноября 2023 года 65 НС 076130; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 ноября 2023 года 65 СО 021739; протоколом о досмотре транспортного средства от 9 ноября 2023 года 65 СО 015700; протоколом о задержании транспортного средства от 9 ноября 2023 года 65 СО 009986, видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования, иными документами, содержащимися в материалах дела. В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении ФИО4 в 12 часов 40 минут 9 ноября 2023 года составлен протокол 65 АП 091290 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом выявлено не было. Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу, считая установленным факт отказа ФИО4 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО4, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Согласно списку нарушений, ФИО4 в течение 2022, 2023 годов привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем, данное обстоятельство, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является отягчающим его административную ответственность. При таких данных, мировой судья принимает решение о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи.

При таких данных, мировой судья принимает решение о назначении ФИО4 наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ледана <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Административный штраф необходимо перечислить на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Поронайскому ГО), ИНН: <***>, КПП: 650701001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, КБК: 18811601123010001140, БИК: 016401800, ОКТМО: 6474000. УИН: 1881046523013000288. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение, по вступлению постановления в законную силу - необходимо сдать в течение трех дней, в органы ГИБДД. Разъяснить ФИО4, что в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается только со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Копию постановления направить инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО2>, ФИО4 Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО3