Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3 - 717/2025-40 Ленинградская область Ивангород ул. Гагарина д. 40 А, 16 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетова Н.А., с участием привлекаемого лица, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрация по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта ФИО5 нанес <ФИО1> один удар кулаком в область груди, <ФИО1> потеряв сознание упала, при этом испытала физическую боль, в результате противоправных действий потерпевшей был причинен кровоподтек передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, а именно ФИО5 нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 отвода мировому судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, обстоятельства административного правонарушения признал. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО5 к административной ответственности, наказание оставила на усмотрение суда. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> и объяснениями ФИО5 от <ДАТА6> и <ДАТА14>; -протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8> и постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> и <ДАТА>; -телефонограммами от <ДАТА7> в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с сообщениями <ФИО2> и <ФИО1> об избиении неизвестными на улице; -телефонограммой ЦРБ г. <АДРЕС> от <ДАТА10> в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с сообщением о самостоятельном обращении в больницу <ФИО1> с нанесенными ей телесными повреждениями; -заявлением от <ДАТА11> потерпевшей <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО5 за нанесение ей телесных повреждений, а также объяснениями <ФИО1> от <ДАТА11> и <ДАТА7>; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому у <ФИО1> было выявлено телесное повреждение: кровоподтек передней поверхности грудной клетки в проекции грудины, возникший от действия тупого твердого предмета (предметов) и не причинивший вреда здоровью; -объяснениями свидетелей <ФИО3> от <ДАТА13> и <ДАТА14>, <ФИО2> от <ДАТА15>, <ФИО4> от <ДАТА16> Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку протокол и другие материалы дела оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела. Доказательства собраны должностными лицами, которым предоставлено право государственного контроля за соблюдением общественного порядка. В соответствии с положениями ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В действиях лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, вина ФИО5 доказана и подтверждается материалами дела. Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения ФИО5 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют, поскольку данное административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность. Судом не установлено нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО5 к административной ответственности, протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется. ФИО5 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела лицо ознакомлено, о чем имеются подписи, никаких замечаний не заявлено. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает все смягчающие административную ответственность ФИО5 обстоятельства, а именно: согласие с выявленным нарушением, отсутствие действующих административных правонарушений, поскольку в течение одного года до <ДАТА7> лицо не привлекалось к административной ответственности за правонарушения, имеющих с рассматриваемым правонарушением, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, единый родовой объект посягательства на здоровье и общественную нравственность. При назначении мер административной ответственности исходя из конституционных принципов неотвратимости, соразмерности, справедливости и индивидуализации наказаний, степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность, имущественного положения, принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, роль и степень вины правонарушителя, суд для достижения задач законодательства об административных правонарушениях указанных в ст. 1.2 КоАП РФ, подвергает ФИО5 административному наказанию в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам получателя штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья: Н.А. Кочетова