Дело № 5-95-701/2023
91ms0024-01-2023-001041-17
Постановление
о назначении административного наказания
08 ноября 2023 г. г. Ялта
Мировой судья судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Юдакова Анна Шотовна (<...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, *****n года рождения, уроженца******, гражданина РФ, паспорт серии*******, выдан ******ГУ МВД России по Ростовской области, временно проживающего по мету пребывания: ******
установил:
12.06.2023 в 22 часа 10 минут в районе дома 3 по ул. Васильченко, пгт Партенит в г. Алушта, водитель ФИО1 имея право управления транспортным средством, управлял транспортным средством – Фольксваген с государственным регистрационным знаком «Р 326 СР 123», с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и в указанное время отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовое уведомление с судебной повесткой вернулось с отметкой «за истечением срока хранения», что считается надлежащим уведомлением лица органом связи.
При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Изучив материалы дела в полном объеме, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 82 АП № 1202579 от 12.06.2023 с указанием обстоятельств его совершения (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 82 ОТ № 044909 от 12.06.2023 (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 82 АО № 025040 от 12.06.2023, результатами алкотектора Юпитер № 000200, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 50 МВ № 043598 от 12.06.2023, при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6);
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Алушта старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 12.06.2023 (л.д.8);
- CD с видеоматериалом фиксации административного правонарушения, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении (л.д. 10);
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. Указанные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства в деле не содержится, лицом, привлекаемым к административной ответственности, представлено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе сведения о наличии у ФИО1 действующего водительство удостоверения, дающего ему право на управление транспортным средством. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке, однако от подписи ФИО1 отказался, о чем уполномоченным лицом сделана соответствующая отметка в протоколе (л.д.1);
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены (л.д. 1).
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Факт управления транспортным средством ФИО1, как и факт невыполнения требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при рассмотрении дела, не оспаривался.
Оценив все собранные по делу доказательства, прихожу к убеждению, что ФИО1 нарушены требования п. 2.3.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, учитываются требования ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и устанавливаются обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Сведения об имущественном положении суду не предоставлены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, так же учитывая особо повышенную степень общественной опасности дел, об административных правонарушениях, связанных с не соблюдением правил дорожного движения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1, ****** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште), ИНН: <***>, КПП: 910101001, ОКТМО: 35703000; БИК: 013510002; счет получателя: 03100643000000017500 в Отделение по Республике Крым Банка России, Кор/сч. 40102810645370000035, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810491231500001598, постановление от 08.11.2023 по делу № 5-95-701/2023;
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на органы внутренних дел, куда обязать ФИО1, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты сообщить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить (вручить) ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ялтинский городской суд Республики Крым, как через Ялтинский городской суд Республики Крым, так и через мирового судью.
Мировой судья А.Ш. Юдакова