Решение по административному делу
Копия. УИД 66МS0107-01-2025-001071-65 дело № 5-90/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 мая 2025 г. п.Белоярский
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> (СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть должностным лицом, ответственным за своевременное представление полной и достоверной отчетности, осуществляя свои полномочия по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, не представила в установленный п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок оформленные в установленном порядке сведения о дате заключения договора ГПХ (11.09.2024) на 1 застрахованное лицо (<ФИО2>) по форме ЕФС-1 в ОСФР по Свердловской области (Клиентская служба (на правах отдела) в Белоярском районе). Срок предоставления сведений по форме ЕФС-1 - не позднее 12.09.2024. Фактически форма ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо (<ФИО2>) с количеством кадровых мероприятий 1, представлены по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в соответствии с соглашением об обмене электронными документами в СЭД ПФР 13.09.2024, с нарушением срока. Тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела посредством почтовой связи, в суд не явилась, об уважительности причины своей неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. На основании ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда РФ обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ сведения о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера (далее - ГПХ) должны представляться страхователями не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения по форме ЕФС-1 (раздел 1.1).
Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом 18.03.2025 в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ; актом от 16.10.2024 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; скриншотом страницы сайта ОСФР по Свердловской области с отметкой о дате принятия документа 13.09.2024; Сведениями, представленными <ОБЕЗЛИЧЕНО>» для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 на <ФИО2> Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Деяние, совершенное ФИО3, правильно квалифицировано по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Однако, учитывая то, что задержка, допущенная ФИО3 в предоставлении сведений о застрахованных лицах составляет 1 день, какого либо значительного вреда интересам общества и государства не наступило, контроль за деятельностью юридического лица не утрачен, с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя ФИО3, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, мировой судья находит совершенное деяние малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.2 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться в отношении нее объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: п/п М.А. Лыжина Копия верна:
Подлинник постановления хранится на судебном участке № 1 Белоярского судебного района Свердловской области в деле об административном правонарушении № 5-90/2025 (УИД 66MS0107-01-2025-001071-65).
Мировой судья: М.А.Лыжина