Решение по административному делу

Дело № 3-516/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 11 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2> в д. Заварухино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь, д. 1 «а», кв. 1, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО1 В.1, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ДАТА4> ФИО1 В.1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь д. 1 «а», кв. 1 в 00 час. 11 мин., чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом.

В судебное заседание ФИО1 В.1 вину не признал, указал, что <ДАТА4> в ночное время он находился дома и спал.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав ФИО1 В.1, приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что ФИО1 В.1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь д. 1 «а», кв. 1 в 00 час. 11 мин., чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.

Как следует из имеющегося в материалах дела решения Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО1 В.1, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА4> следует, что ФИО1 В.1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь, д. 1 «а», кв. 1, в 00 час. 11 мин.

Согласно заявлению ФИО1 В.1, он будет проживать по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> площадь, д. 1 «а», кв. 1.

Таким образом, <ДАТА4> ФИО1 В.1 отсутствовал по месту жительства в ночное время, чем нарушил административное ограничение установленные ему судом.

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 В.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 В.1 о невиновности являются необоснованными и опровергаются материалами делами. Как следует из акта посещения поднадзорного, ФИО1 В.1 отсутствовал по месту жительства в ночное время <ДАТА4>.

При назначении ФИО1 В.1 наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного штрафа явится достаточной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Номер счета 03100643000000016900 Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> ОКТМО 75619101 КБК 02411601193019000140 УИН 0354696802309000005208856

Мировой судья Малков М.А.

Не вступило в законную силу