дело № 5-47-295/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Керчь
Мировой судья судебного участка № 47 Керченского судебного района Республики Крым (<...>) Сергиенко И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5.ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 /ИЗЪЯТО/
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении . /ИЗЪЯТО/
ФИО1 15.11.2025 года в 19 часов 40 минут управляя транспортным средством . /ИЗЪЯТО/
, государственный номерной . /ИЗЪЯТО/
в г. Керчи при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3., 8.6 ПДД РФ, правонарушение совершено повторно в течение года.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).
Из материалов дела следует, что ФИО1 15.11.2025 года в 19 часов 40 минут управляя транспортным средством . /ИЗЪЯТО/
, государственный номерной . /ИЗЪЯТО/
. /ИЗЪЯТО/
в г. Керчи при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.1.3., 8.6 ПДД РФ, правонарушение совершено повторно в течение года.
Согласно . /ИЗЪЯТО/
по делу об административном правонарушении от 27.08.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4. ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Вместе с тем, вышеуказанное постановление не вступило в законную силу, соответственно на дату совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.5. ст. 12.15 КоАП РФ повторности в течение одного года в его действиях не усматривается.
В силу п. 20. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.12.2025) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Следовательно, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч.5. ст.12.15 КоАП РФ на ч.4. ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4. ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:
- схемой места административного правонарушения от 15.11.2025;
- карточкой административных правонарушений в отношении ФИО1
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4. ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи), ИНН <***>, КПП 911101001, р/с <***>, банк получателя: ОКЦ № 7 ЮГУ Банка России//УФК по Республике Крым, г. Симферополь, КБК 18811601123010001140, БИК 013510002, ОКТМО 35715000, УИН 18810391252800066087, УИН (ИЗЪЯТО).
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Разъяснить ФИО1, что штраф за административное правонарушение, предусмотренного в частности ч.2. ст. 12.2 КоАП РФ, может быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно 5 625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Ю. Сергиенко