2025-09-27 01:32:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД № 36MS0104-01-2025-001617-15 Дело № 5-221/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Россошь 03 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, гражданки России, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Россошанском районе, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 150, ком. 3, 4, 5, со слов официально не трудоустроенной, инвалидности I-группы, II-группы не имеющей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА> года рождения,

установил:

<ДАТА5> в 01 час. 54 мин. водитель <ФИО1>, не имеющая права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 1090 (далее - Правила дорожного движения), у д. 118 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управляла транспортным средством - автомобилем LADA Priora, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Таким образом, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, факт отсутствия у нее права управления транспортными средствами и нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвердила, на наличие инвалидности I-группы или II-группы, либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не ссылалась, ссылалась на наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, просила назначить административное наказание в виде административного штрафа. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По правилам п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу требований п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> 1882, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Освидетельствование водителя транспортного средства <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> при применении видеофиксации совершения процессуальных действий, что согласуется с требованиями п. 2 Правил. Данное освидетельствование <ФИО1> в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе - прибором «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР> 015283, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Дата последней проверки указанного прибора <ДАТА8>, пределы его допускаемой абсолютной погрешности составляют ± 0,020 мг/л. По результату проведения <ДАТА5> в 02 час. 27 мин. освидетельствования <ФИО1> на состояние опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у нее составила 0.870 мг/л. С такими результатами освидетельствования <ФИО1> согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> серии 36АО <НОМЕР> 163013, а также подтвердила непосредственно в судебном заседании. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> серии 36УУ <НОМЕР> 105757, согласно которого у д. 118 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с применением видеофиксации, была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем LADA Priora, без государственного регистрационного знака; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> серии 36АО <НОМЕР> 163013 с бумажным носителем к нему, согласно которого у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.870 мг/л.); - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> серии 36ТТ <НОМЕР> 362618, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом с разъяснением <ФИО1> прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП, из которого усматривается, что <ФИО1> <ДАТА5> в 01 час. 54 мин. в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения у д. 118 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем LADA Priora, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> серии 36ТС <НОМЕР> 112352, согласно которого транспортное средство - автомобиль LADA Priora, без государственного регистрационного знака, передан ИП <ФИО4> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Толстого, д. 51-С; - информацией инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, согласно которой, согласно информационной базы ФИС ГИБДД-М <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительского удостоверения не имеет, и ранее к административной ответственности не привлекалась; - видеозаписью совершения в отношении <ФИО1> процессуальных действий от <ДАТА5>; иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Проанализировав имеющиеся по делу письменные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они получены в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым определить <ФИО1> единственно возможное наказание в виде административного ареста. Определяя данный вид наказания, мировой судья учитывает, что виновная не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у <ФИО1> инвалидности или заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, а также наличия детей в возрасте до 14 лет, в материалах дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста в отношении <ФИО1> исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>