Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации С.Д.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час 15 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР>, С.Д.Н.1, управлял транспортным средством «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании С.Д.Н.1 вину признал, пояснил, что не справился с рулевым управлением и допустил столкновение с автомобилем супруги, припаркованным рядом с домом <НОМЕР>. После ДТП ушел к себе домой по адресу: аал <АДРЕС>. Автомобиль оставил на месте ДТП, сотрудников ГИБДД вызвала супруга. Выслушав С.Д.Н.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, исходя из норм, закрепленных в Правилах дорожного движения, водитель причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан в любом случае принять все необходимые меры, закрепленные в п. 2.5 Правил дорожного движения. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела видно, что <ДАТА1> ИДПС отд ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении С.Д.Н.1 составлен протокол 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных, согласно которому <ДАТА4> в 18 час 15 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР>, С.Д.Н.1, управлял транспортным средством «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя С.Д.Н.1 также подтверждается: - копией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 18 час. 25 мин. в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2> о том, что муж совершил ДТП; - копией рапорта инспектора ДПС (отделения) ДПС ГИБДД ОМВД России от <ДАТА4> об обнаружении признаков правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым она пояснила, что <ДАТА4> около 18 час. 15 мин. С.Д.Н.1, управляя транспортным средством «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, въехал в ее автомобиль, повредив переднюю правую часть. После этого вышел из своего автомобиля и начал пинать по ее автомобилю. После этого она позвонила в полицию. С.Д.Н.1 ушел в неизвестном ей направлении; - письменными объяснениями С.Д.Н.1 от <ДАТА1>, согласно которым он пояснил, что <ДАТА4> примерно 18 час. 15 мин. двигался на автомобиле «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством его супруги <ФИО2>, которая сообщила ему, что вызвала сотрудников полиции; - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - копией приложения о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, согласно которому участниками ДТП указана <ФИО2>, являющаяся собственником транспортного средства «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, в результате ДТП повреждено: передний бампер, левая фара. Сведения о втором участнике ДТП отсутствуют, с указанием транспортного средства «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено: передний бампер, правая фара. Из материалов дела следует, что С.Д.Н.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>, категории «А, В, С», действительно до <ДАТА8> Согласно справке инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА1>, согласно электронной базе «АИПС-Адмпрактика» по данным АП ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району С.Д.Н.1 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7> категории «А, В, С». <ДАТА9> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> С.Д.Н.1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Водительское удостоверение изъято <ДАТА11> Окончание срока лишения <ДАТА12> С.Д.Н.4 не выполнены условия ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ после окончания срока лишения, водительское удостоверение из ГИБДД не забрал. Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.
Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины С.Д.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, в данном случае - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Субъективная сторона ч. 2 данной статьи характеризуется виной в форме умысла. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В ходе судебного разбирательства установлено, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у С.Д.Н.1 не имелось, о чем свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, а именно, ущерб в результате ДТП причинен только имуществу, транспортное средство после ДТП не переставлялось С.Д.Н.4, сам он находился дома, расположенного вблизи места ДТП. На основании изложенного, суд квалифицирует действия С.Д.Н.1 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность -признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд назначает С.Д.Н.1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
С.Д.Н.1 признать виновным по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа внести:
УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <***>,
Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,
КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630000 УИН 18810419236090002680. .
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В. Овчарук