К делу <НОМЕР> УИД 23MS0238-01-2023-003068-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, расположенного по адресу: <АДРЕС>, каб. № 31, ФИО5, при секретаре судебного заседания Еремеевой А.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. <ДАТА3> в 16:30 часов по адресу: <АДРЕС>, был выявлен <ФИО2>, который прибыл в здание судебных участков мировых судей КВО гор. <АДРЕС>, на пропускном пункте здания суда <ФИО2> отказался передать документ, удостоверяющий личность, по требованию сотрудника службы ОСП КВО гор. <АДРЕС> для регистрации в журнале учета посещения граждан здания суда. На неоднократные требования о передаче документа, удостоверяющего личность, не реагировал. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что требования судебного пристава незаконны, поскольку он не обязан передавать в руки судебного приставу документ, удостоверяющий личность. Данное требование противоречит нормам законодательства РФ, Конституции РФ, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель <ФИО2> по доверенности <ФИО3> поддержал доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, указал, что требования судебного пристава о передаче в руки документа, удостоверяющего личность, являются незаконными, просил прекратить производство по делу. Выслушав <ФИО2>, его представителя исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина установлена в полном объеме. Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, рапортами судебных приставов по ОУПДС ОСП по КВО гор. <АДРЕС>, объяснениями. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 16 часов 30 минут <ФИО2> находясь в здании судебных участков мировых судей КВО г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> в нарушении инструкции о пропускном и внутриобъектовом режиме на участках мировых судей КВО города <АДРЕС>, не предъявил по требованию должностного лица в руки документ, удостоверяющий личность, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий и требования о предоставлении документа, удостоверяющего личность, не реагировал. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов. На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2.3 Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режиме на участках мировых судей КВО города <АДРЕС>, утвержденной <ДАТА8> старшим мировым судьей КВО г. <АДРЕС> <ФИО4>, документы, удостоверяющие личность, предъявляются дежурному сотруднику органа принудительного исполнения для проверки в развернутом виде в руки при каждом посещении суда. В рассматриваемом случае судебный пристав действовал в соответствии с положениями пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах». Распоряжение судебного пристава являлось законным. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Процессуальные права <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> КВО гор. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья