Решение по административному делу

УИД: 66MS0210-01-2025-000510-72 Дело <НОМЕР> Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> <АДРЕС>

Исп. обяз. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области Брюханова Е.В. (адрес судебного участка: 623957, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. линейная, д. 7А), рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 05:20 часов ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> о том, что сосед с 3-го этажа избивает жену <ФИО1>, однако указанная ФИО4 информация не нашла своего подтверждения. Для рассмотрения дела ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не предоставила, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему выводу. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 05:20 часов ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> о том, что сосед с 3-го этажа избивает жену <ФИО1>, однако указанная ФИО4 информация не нашла своего подтверждения. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> в 05:20 часов от ФИО4 поступило сообщение о том, что сосед с 3-го этажа избивает свою жену <ФИО1>.; - письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА3>, в которых она указала, что позвонила в полицию и сказала, что сосед бьет свою жену, а когда ей стало скучно; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, в которых она указала, что среди ее соседей на 3-м этаже жителей по имени <ФИО1> не проживает, а соседка ФИО4 ночью <ДАТА3> громко кричала; - иными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении. Обстоятельства, совершенного ФИО4 правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО4 были разъяснены, копия протокола вручена. Вина ФИО4 является доказанной, ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. Назначая наказание ФИО4, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера, совершенного ФИО4 правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица путем применения к нему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Наказание в виде административного штрафа отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновной, является справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65553000 Расчетный счет <***> Банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000016200 КБК 01911601193010000140 УИН 0209952066021050008320259. Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Тавдинского судебного района <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 «а», кабинет <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, либо непосредственно.

Мировой судья Е.В. Брюханова