Дело №5-1197/2023 73MS0007-01-2023-004774-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Постаногова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: Ульяновская обл., Ульяновский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11-20 час. ФИО1, управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС> ш., <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11-20 час. ФИО1, управляющий <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС> ш., <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что водитель был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого усматривается, что освидетельствование ФИО1 на алкогольное опьянение с использованием технического средства измерения не проводилось, в связи с отказом последнего от его прохождения, при наличии у последнего признаков алкогольного опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1 при использовании видеосъемки отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от <ОБЕЗЛИЧЕНО> - видеозаписью. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется. Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч.6.1). К таковым, в частности, относятся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом не имеет юридического значения причина, по которой освидетельствуемое лицо отказалось от прохождения освидетельствования и где осуществляло движение на автомобиле.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ, являются одними из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все сведения, прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ. Оценив в совокупности указанные выше документы, судья приходит к выводу, что они не противоречат и взаимодополняют друг друга. Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением у последнего признаков опьянения и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, ранее привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на срок предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН: <***>, КПП: 732501001, р/с <***>, л/с <***>, отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК:017308001, ЕКС 40102810645370000061, УИН: 1881047323043001368. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ф. Постаногова
МИРОВОЙ СУДЬЯ ЗАСВИЯЖСКОГО
<АДРЕС> РАЙОНА Г. УЛЬЯНОВСК Судебный участок№ 7
Станкостроителей 16.1 ул.,
Ульяновск, 432042, Тел.: <***>
<ДАТА6> №5-1197/2023
на <НОМЕР>____ от ____
ЦАФАП ГИБДД УМВД России
по Ульяновской области <АДРЕС> ул., 52 г. Ульяновск
ФИО1 ул. <АДРЕС> ФИО2, 11-2
пос. <АДРЕС>, Ульяновский район, Ульяновская обл.
Мировой судья судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении для сведения.
Приложение: в каждый адрес - копия постановления в 1 экз.
Мировой судья А.Ф. Постаногова
МИРОВОЙ СУДЬЯ ЗАСВИЯЖСКОГО
<АДРЕС> РАЙОНА Г. УЛЬЯНОВСК Судебный участок№ 7
Станкостроителей 16.1 ул.,
Ульяновск, 432042, Тел.: <***>
<ДАТА6> №5-1197/2023
на <НОМЕР>____ от ____
ЦАФАП ГИБДД УМВД России
по Ульяновской области <АДРЕС> ул., 52 г. Ульяновск
ФИО1 ул. <АДРЕС> ФИО2, 11-2
пос. <АДРЕС>, Ульяновский район, Ульяновская обл.
Мировой судья судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении для сведения.
Приложение: в каждый адрес - копия постановления в 1 экз.
Мировой судья А.Ф. Постаногова
МИРОВОЙ СУДЬЯ ЗАСВИЯЖСКОГО
<АДРЕС> РАЙОНА Г. УЛЬЯНОВСК Судебный участок№ 7
Станкостроителей 16.1 ул.,
Ульяновск, 432042, Тел.: <***>
<ДАТА6> №5-1197/2023
на <НОМЕР>____ от ____
ЦАФАП ГИБДД УМВД России
по Ульяновской области <АДРЕС> ул., 52 г. Ульяновск
ФИО1 ул. <АДРЕС> ФИО2, 11-2
пос. <АДРЕС>, Ульяновский район, Ульяновская обл.
Мировой судья судебного участка №7 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении для сведения.
Приложение: в каждый адрес - копия постановления в 1 экз.
Мировой судья А.Ф. Постаногова