Дело № 5-1042/23 50MS0163-01-2023-004085-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 г. п. Горки-10

Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области и.о. мирового судьи 163 судебного участка Басистова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол и другие материалы дела направлены мировому судье для рассмотрения. Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению, в связи с недостаточностью имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу. В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока(т.е. с шестьдесят первого дня). В материалы дела об административном правонарушении представлена нечитаемая светокопия постановления, на основании которого ФИО1 был признан виновным. В связи с чем, не представляется возможным определить, какого числа ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Кроме того, в постановлении № 18810350232410011356 место жительства ФИО1 указано как: «данные изъяты», а в протоколе об административном правонарушении место жительство указано как: «данные изъяты», однако документ, подтверждающий его проживания по указанному адресу не приложен.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административном правонарушении, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.

Принимая во внимание, что поступивший протокол и другие материалы дела не соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что неправильное оформление протокола и других представленных материалов дела не может быть восполнено при рассмотрении дела, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела в 10 батальон ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для устранения недостатков.

Мировой судья Е.Е. Басистова