Постановление по делу № 5-1004/2023 от 28.12.2023 - об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю.

К делу № 5-1004/103-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года город Сочи<АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка № 103 Центрального внутригородского района г.Сочи, Лопухин В.Г., по адресу: г.Сочи, Центральный район, ул. Туапсинская,13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановского <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>, место жительства: <АДРЕС><АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю в ходе проведения контрольных мероприятий о достоверности сведений включенных в ЕГРЮЛ было установлено, что должностное лицо - генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановский <ФИО>., будучи лицом привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не представил документы, содержащие достоверные сведения в части адреса места нахождения Общества в орган, осуществляющий государственную регистрацию, что повлекло за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Ивановский <ФИО>., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ходатайств об отложении дела Ивановский <ФИО>. суду не заявлял, мировой судья считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие Ивановского <ФИО>.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Ивановского <ФИО>. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года; уведомлением от <ДАТА4> года; копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА5> года; копиями уведомлений от <ДАТА6> года; выпиской из ЕГРЮЛ.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Согласно ст.26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» все доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 ФЗ от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в РФ ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Статьей 9 вышеуказанного Закона установлен порядок предоставления документов при государственной регистрации в соответствии, с которым регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам РФ, содержащиеся в представленных документах сведения. Для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной Правительством РФ. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны (пункт 1 статьи 17 Закона). Под представлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности. Представление в регистрирующий орган заведомо ложных сведений, подразумевает указание адреса места нахождения юридического лица, но фактическое отсутствие юридического лица по месту нахождения, указанному в заявлении. Лица, уполномоченные быть заявителями при изменении сведений о юридическом лице, перечислены в подпункте 1.3 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». К ним относятся руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица, учредитель или учредители юридического лица при его создании, руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица, конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица, иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного Федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. Согласно п.п. «в» п.1 ст.5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» к числу сведений и документов о юридическом лице, которые должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц, в частности, относится: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации. Согласно ст.12 указанного Закона при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются в числе прочих документов: учредительные документы юридического лица, а также заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Ивановский <ФИО>. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что должностным лицом были представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения о юридическом адресе юридического лица. Фактические обстоятельства дела подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Таким образом, действия Ивановского <ФИО>. необходимо квалифицировать по ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Ивановского <ФИО>., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, считаю возможным назначить Ивановскому <ФИО>. административное наказание в пределах санкции ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ивановского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Сочи через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Лопухин В.Г.