Дело № 2-3748/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 07.12.2023г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В. при секретаре Никифоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель-2» к <ФИО1 Г.1> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования, тем, что ответчик является собственником гаража <НОМЕР> ряд <НОМЕР> на территории ПКГ «Автолюбитель-2». Ответчик не является членом кооператива, однако, обязан нести бремя содержания, принадлежащего ей имущества. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на содержание инфраструктуры за 2020г.-2022г. в размере 7500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021г. по 08.11.2023г. в размере 1240 руб., почтовые расходы в размере 77 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. В судебном заседании установлено, что ответчик, по месту жительства которого был подан иск, зарегистрирован по адресу: г. Липецк пр. <АДРЕС>. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, в своём заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно Закону Липецкой области от 5 июня 2000г. N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» <АДРЕС> г. Липецка - место регистрации ответчика - находится в границах судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка, что исключает возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Липецка. В силу п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, следует полагать, что указанное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску потребительского гаражного кооператива «Автолюбитель-2» к <ФИО1 Г.1> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка по подсудности. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский районный суд г. Липецка путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Живутский