Постановление по делу № 1-10/2023 от 17.10.2023.

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 г. г. Уфа<АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Конушкиной С.А., при секретаре Шестаковой А.П., с участием государственного обвинителя Ахметова <ФИО> старшего следователя следственного отдела по Калининскому району г. Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО1 <ФИО> подсудимого ФИО3 <ФИО> защитника подсудимого - адвоката Иванова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление старшего следователя следственного отдела по Калининскому району г. Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО1 <ФИО> согласованное с руководителем следственного отдела по Калининскому району г. Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 <ФИО5>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО6>. в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, скопировал с сети «Интернет» на флеш-карту «<НОМЕР>», а также на внешний накопитель <НОМЕР> нелицензионные программные продукты «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка» и «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», после чего хранил их у себя дома по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС> до 26.09.2023, с целью последующего сбыта в крупном размере.

26.09.2023 около 16 час. 00 мин. имея при себе флеш-карту «<НОМЕР> рублей, путем копирования нелицензионные программные продукты «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия» Комплексная поставка» и «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами», права на которые принадлежат ООО «1С», ФИО2 <ФИО>., участвовавшему в качестве покупателя, при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». В результате незаконной деятельности ФИО3 <ФИО>. по реализации нелицензионных программных обеспечений, ООО «1С» причинен крупный материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, вследствие неполучения доходов от реализации легальных экземпляров программ, что является крупным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Старший следователь следственного отдела по Калининскому району г. Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО1 <ФИО>., с согласия руководителя вышеуказанного отдела, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 <ФИО>., и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ, совершенное ФИО3 <ФИО>. относится к категории небольшой тяжести, ФИО3 <ФИО>. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил. Данное ходатайство старший следователь следственного отдела по Калининскому району г. Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО1 <ФИО>. поддержал в судебном заседании. Подсудимый ФИО3 <ФИО8> материальное положение позволит ему исполнить соответствующее судебное решение. Защитник ФИО3 <ФИО9>. просил суд удовлетворить ходатайство следователя. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, мировой судья приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении в отношении подозреваемого ФИО3 <ФИО>. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу руководящих разъяснений, изложенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО> предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. На прекращение уголовного дела по указанным основаниям ФИО3 <ФИО10>. Прекращение уголовного дела не ухудшает его положение и не нарушает его права на защиту. Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 <ФИО>. прекратить, поскольку подсудимый совершил преступление впервые, данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб возместил, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении троих детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, понимает, что прекращение по данному основанию не является реабилитирующим, официально трудоустроен и имеет возможность оплатить судебный штраф.

Оснований, препятствующих прекращению дела, суд не усматривает. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО> предусмотренные ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. При определении размера судебного штрафа учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 <ФИО>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя следственного отдела по Калининскому району г. Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО1 <ФИО>., согласованное с руководителем вышеуказанного отдела удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации освободить ФИО3 <ФИО5>, от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который должен быть оплачен в течение в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 положения ч. 2 ст. 104.1 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по предъявленному обвинению. Обязать ФИО3 <ФИО11>. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу:

- внешний накопитель «Ministation 3.0» в корпусе черного цвета S/N 74405124102305, ноутбук марки «Asus» в корпусе черного цвета S/N ABN0BC0059WT475, флеш-карта «<НОМЕР>» в корпусе черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Калининскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан - после уничтожения установленных контрафактных экземпляров программ возвратить по принадлежности;

- три купюры номиналом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сер. ЧП <НОМЕР> сер. ЭК <НОМЕР>, сер. ЧТ <НОМЕР>, по вступлению постановления в законную силу возвратить по принадлежности; - результаты оперативно-розыскного мероприятия и их носители, а именно постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка, согласия на участие в оперативно-розыскном мероприятии, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе от <ДАТА3>, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от <ДАТА3>, акт осмотра и вручения технических средств, акт выдачи и осмотра технических средств, акт (протокол) проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», оптический диск с записью переговоров и стенограмма к нему, хранящиеся в материалах дела - оставить при деле. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 027801001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067, Казначейский счет (КС) 03100643000000010100, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г.УФА, БИК банка 018073401, ОКТМО 80701000, ОКПО <НОМЕР>, код дохода 417 116 03119 01 0000 140. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судьба процессуальных издержек - оплата услуг адвоката разрешена отдельным постановлением. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы через мирового судью в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Мировой судья С.А. Конушкина