Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-277/2025 УИД <НОМЕР>-01-2025-000993-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего БК Евразия, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, паспорт серии 5718 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, 590-029, по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 20 часов 00 минут <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, потребил наркотическое средство без назначения врача.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1> не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, N-метилэфедрон и его производные, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.3); рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8> (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО1>, из которого следует, что при ХТИ у <ФИО1> обнаружены пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, 9-карбокси-11нор-9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.8); письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА10> (л.д.20); представлена справка <АДРЕС> филиала ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» (л.д.17), справка-характеристика (л.д.19). Все вышеуказанные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, являются достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении вменяемого ему правонарушения. При этом, у мирового судьи нет оснований не доверять заключению специалиста, обладающего специальными медицинскими познаниями, и освидетельствовавшего лицо, привлекаемое к административной ответственности, в строгом соответствии с нормативными актами Российской Федерации в медицинском учреждении, и установившего факт потребления наркотических веществ. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры <ФИО1> не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждено им в судебном заседании. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции. Все иные процессуальные документы в деле об административном правонарушении подтверждают наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО1>, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном порядке. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вина, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности <ФИО1>, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие постоянного источника дохода и места работы, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Назначение иного вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Мировой судья считает, что именно данная мера наказания наиболее эффективна для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Согласно ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей. Сумма административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, РС (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57530000, КБК 88611601063010091140, по постановлению № 5-277/2025 от <ДАТА11>
Возложить на <ФИО1> обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в <АДРЕС> филиале ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» по адресу <АДРЕС>, 4, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. В случае невыполнения возложенной судом обязанности о прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача лицо, может быть подвергнуто ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Контроль за исполнением обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова
Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело № 5-277/2025, дело хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края