Решение по административному делу

2025-11-26 08:40:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 08:40:18 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Производство № 5-363/2025

УИД: 39MS0045-01-2025-002475-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2025 года г. Советск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области мировой судья 2-ого судебного участка Советского судебного района Калининградской области Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ПУ ФСБ России по Калининградской области в отношениидолжностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР>., ФИО1, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечила выполнение в установленный срок представления <НОМЕР> от <ДАТА4> заместителя руководителя УФНС по <АДРЕС> области об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.5 КоАП РФ, срок исполнения которого истек <ДАТА5>

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялась надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.

Согласно диспозиции ст.19.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непринятием по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объектом посягательства данных правонарушений является установленный порядок управления, безопасность граждан, нормальное функционирование учреждений, предприятий, организаций. Объективная сторона правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению.

Постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

<ДАТА4> заместителя руководителя УФНС по <АДРЕС> области вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В представлении указано о необходимости его рассмотрения и принятия мер: принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. О принятых мерах сообщить не позднее одного месяца со дня получения представления. Представление не получено должностным лицом, имеет статус «Возврат из-за истечения срока хранения» <ДАТА6> Таким образом, с указанной даты подлежит исчислению месячный срок для рассмотрения представления и сообщения о принятых мерах. В соответствии с ч.2 ст.29.13 КоАП РФ, организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В установленный срок ответ на представление дан не был, о принятых мерах не сообщено. Вынесенное представление не отменено, незаконным не признано. Таким образом, действия должностного лица директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, не сообщившей в орган, вынесший представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в установленный срок о результатах рассмотрения представления и принятых мерах, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>ПРЕДСТ от <ДАТА7> в котором изложены обстоятельства, дата, время и место совершения административного правонарушения; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания; представлением от <ДАТА4> <НОМЕР>; иными материалами дела.

Представленные в деле доказательства последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным должностным лицом, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Указанные действия должностного лица - директора ООО «ГРА-Аль» ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, которые в силу ст.24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

При этом мировой судья не усматривает оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности.

Мировой судья находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.6 КоАП РФ, поскольку данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо- <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа): УФК по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК: 012748051 ОКТМО 27730000 Код бюджетной классификации: 13111601193019000140 номер счета получателя платежа 03100643000000013500 <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000028 Наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

УИН 0411114439004550036320250 Назначение платежа: Административный штраф. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии информации об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При неуплате административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Орлова