ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-387/2023

16 октября 2023 года г.о. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Сабылина О.В. (446206, <...>, каб. 301),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, дата выдачи <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ДАТА> час. по адресу: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> А, водитель ФИО2, управляя автомобилем Шевроле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с протоколом согласен.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Судом установлено, что <ДАТА4> в <ДАТА> час. по адресу: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС> А, водитель ФИО2 <ФИО>., управляя автомобилем Шевроле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Так, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 <ФИО>. находился в состоянии опьянения, явилось: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что нашло отражение в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 63 КА 006919 от <ДАТА7>, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 044342 от <ДАТА7> и согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 <ФИО>. находится в состоянии опьянения, он обоснованно был направлен должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО>., кроме его признательных пояснений, подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СР 163438 от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО2 <ФИО>. не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 63 МО 044342 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 <ФИО>. при двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом 63 КА 006919 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства 63 СН 277002 от <ДАТА7>г.; рапортом сотрудника, видеозаписью правонарушения, справкой о ПДД на ФИО2 <ФИО>., другими материалами дела. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, ФИО2 <ФИО>. они не опровергнуты. Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей и не доверять которому у мирового судьи нет оснований.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ФИО2 <ФИО>. суду не представлено. Таким образом, в действиях ФИО2 <ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2 <ФИО>., суд относит признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской обл. л/с <***>) ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/с <***> в Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара, корр. счет 40102810545370000036, БИК 013601205, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810463230180007366.

Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что согласно ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления ФИО2 <ФИО>. об утрате водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области по адресу: <...>, каб.301.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.В.Сабылина

Копия верна. Мировой судья